Дело № 33-469/2025
Верховный Суд Республики Мордовия
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0023-01-2024-003664-10</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кечкина Н.В. №2-2249/2024</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик Смелкова Г.Ф. Дело №33-469/2025</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Смелковой Г.Ф.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Аитовой Ю.Р., Селезневой О.В.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лебедевой Е.А.,</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании 13 мая 2025 г. в г. Саранске гражданское дело по иску <span class="FIO11">Нуянзина Н.Н.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначить пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста по апелляционной жалобе представителя ответчика ОСФР по Республике Мордовия Коротковой Е.Е. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 декабря 2024 г.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нуянзин Н.Н. обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОСФР по Республике Мордовия).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указал, что 15 марта 2024 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости по нормам Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1). Решением ответчика от б/ч июня 2024 г. №46375/24 ему отказано в назначении такой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. В специальный стаж ответчиком не включены, в том числе периоды работы истца с 24 июня 1991 г. по 26 мая 1994 г. в должности водителя в сельхозкооперативе «Заря» Гузынского сельского совета Большеберезниковского района (далее - СХПК «Заря»), по тем основаниям, что запись о работе вызывает сомнения, поскольку заверена печатью, в наименовании которой указана Мордовская ССР; с 20 мая 1999 г. по 10 марта 2006 г. в должности водителя в КФХ «Ивушка» с. Гузынцы Большеберезниковского района, поскольку данный период не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом неоднократного уточнения исковых требований, истец просил суд признать незаконными и отменить решения ответчика от 25 июня 2024 г. №46375/24, от 30 октября 2024 г. №46375/24 в части отказа в назначении страховой пенсии по старости и в части отказа во включении в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом периодов работы с 24 июня 1991г. по 26 мая 1994 г. в должности водителя в сельхозкооперативе «Заря» Гузынского сельского совета Большеберезниковского района, с 20 мая 1999 г. по 10 марта 2006 г. в должности водителя в КФХ «Ивушка» с. Гузынцы Большеберезниковского района, возложить на ответчика обязанность включить указанные периоды в специальный стаж истца и назначить досрочную страховую пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста с 15 марта 2024 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 декабря 2024 г. производство по делу в части исковых требований о признании незаконными и отмене решений ОСФР по Республике Мордовия от 25 июня 2024 г. №46375/24, от 30 октября 2024 г. №46375/24 в части не включения в страховой стаж периода работы с 6 марта 1983 г. по 31 декабря 1989 г. в должности водителя колхоза «имени Чкалова», возложения обязанности включить в страховой стаж данный период работы прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 декабря 2024 г., с учетом определений Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 января 2025 г. и от 3 февраля 2025 г. об исправлении описки, исковые требования Нуянзина Н.Н. удовлетворены.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Республике Мордовия Короткова Е.Е. просит решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу истец Нуянзин Н.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 г. истец Нуянзин Н.Н. представил в Верховный Суд Республики Мордовия заявление об отказе от исковых требований, ссылаясь, что исковые требования заявлены им преждевременно. Просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Нуянзин Н.Н. и его представитель Торчикова Э.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части третьей статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия Короткова Е.Е. считала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть первая).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть вторая).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ истца от иска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в заявлении, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 декабря 2024 г. отменить.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ <span class="FIO9">Нуянзина Н.Н.</span> от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначить пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по иску <span class="FIO10">Нуянзина Н.Н.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначить пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение трех месяцев.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Г.Ф. Смелкова</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Ю.Р. Аитова</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О.В. Селезнева</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 14 мая 2025 г.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Г.Ф. Смелкова</p></span>