Дело № 33а-391/2025
Верховный Суд Республики Мордовия
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.А. Евстифеева Дело № 33а – 391/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик С.И. Филимонов</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего С.И. Филимонова,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Л.Ю. Куриновой и Л.И. Середы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре С.В. Ермаковой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании 18 марта 2025 г. в г. Саранске Республики Мордовия административное дело № 2а – 295/2024 по апелляционной жалобе административного ответчика Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» на решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи С.И. Филимонова, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С.А. Федоров обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее также – ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия), начальнику ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия С.В. Сергушкину, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (далее также – ФСИН России) о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, возложении обязанности совершить определенные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании требований указал, с 27 декабря 2023 г. С.А. Федоров отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия. Из указанного исправительного учреждения он пытается отправить корреспонденцию заказными письмами, наклеивая на конверт почтовые марки на сумму, достаточную для заказного отправления, и пишет «заказное». Однако сотрудники исправительного учреждения направляют всю корреспонденцию простыми письмами и не выдают ему почтовые квитанции об отправке. В результате чего письма с обращениями в государственные органы часто теряются, в связи с их утратой С.А. Федоров переживает, что лишается возможности получить защиту своих прав. Администрация ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия, не направляя обращения административного истца заказными письмами за счет его собственных средств, фактически нарушает положения Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, поскольку отправка писем осужденных осуществляется только через администрацию исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил суд признать незаконным действия (бездействие) администрации ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия выразившееся в не отправлении обращений, заявлений С.А. Федорова заказными письмами, обязать администрацию ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия предоставлять ему квитанции, присудить за счет казны Российской Федерации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации условий содержания в исправительном учреждении компенсацию в пользу С.А. Федорова в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2024 г. административный иск С.А. Федорова удовлетворен частично; признаны незаконными действия ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия, выразившиеся в не отправлении обращений, заявлений С.А. Федорова заказными письмами в период с 27 декабря 2023 г. по 31 октября 2024 г.; взыскано с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу С.А. Федорова компенсация за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 3000 рублей, государственная пошлина в размере 300 рублей; в удовлетворении остальной части административных исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе административный ответчик ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований. В обоснование жалобы указано, что осужденный С.А. Федоров к администрации исправительного учреждения с заявлением о направлении его корреспонденции заказными письмами, о предоставлении ему почтовых квитанций, пропажу писем не обращался. Указывает, что не каждое несоответствие условий содержания в исправительном учреждении требованиям законодательства создает правовую презумпцию причинения вреда лицу, в отношении которого такие нарушения допущены. Указывает, что суд первой инстанции не дал должной оценки тому обстоятельству, что письма были приняты отделением Почты России, что подтверждается реестром простых почтовых отправлений. В обжалуемом решении не приведены нормы права, обязывающие административного ответчика направлять письменные обращения осужденных в государственные органы заказной почтой. Указывает, что судом первой инстанции не установлены обстоятельства причинения исправительным учреждением материального ущерба в виде утраты денежных средств, затраченных на приобретение марок. Также не подтвержден тот факт, что марок, наклеенных осужденным С.А. Федоровым на конверты, хватило для отправки его писем заказными отправлениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного истца С.А. Федорова – К.В. Кочетова, административный ответчик начальник ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия С.В. Сергушкин, представитель заинтересованного лица Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, отложить разбирательство дела суд не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец С.А. Федоров, отбывающий наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (т. 2, л.д. 50, 51), отложить разбирательство дела не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик начальник ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия С.В. Сергушкин представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административных ответчиков ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия, ФСИН России, представитель заинтересованного лица УФСИН по Республике Мордовия Т.Ю. Забайкина просила апелляционную жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев на основании части первой статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части первой статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие – либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части первой статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью первой настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть пятая статьи 227.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 12.1 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть первая).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью второй статьи 10 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно – исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части первой статьи 91 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи. По просьбе осужденных администрация исправительного учреждения уведомляет их о передаче операторам связи писем, почтовых карточек и телеграмм для их доставки по принадлежности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, административный истец С.А. Федоров осужден приговором Московского областного суда от 26 декабря 2011 г. по части третьей статьи 222, части второй статьи 209, пунктам «а», «ж», «з» части второй статьи 105, пункту «а» части четвертой статьи 162 (3 эпизода), пунктам «а», «в» части четвертой статьи 162 (6 эпизодов), пунктам «а», «б» части четвертой статьи 226, пунктам «а», «б», «в» части четвертой статьи 162, пунктам «а», «б» части четвертой статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением частей третьей, пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что С.А. Федоров с декабря 2023 г. отбывает наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия, обратился в суд с настоящим иском, указав, что вся его корреспонденция за период с 27 декабря 2023 г. по 31 октября 2024 г. отправлялась простым письмом, тогда как на него были наклеены марки на определенную сумму и указано на его статус «заказное».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия от 16 декабря 2024 г. следует, что за период содержания в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия с 27 декабря 2023 г. по настоящее время от осужденного С.А. Федорова передана для отправки следующая корреспонденция – обращения: ФКУЗ МСЧ – 13 от 31 января 2024 г. № Ф – 7; Квалификационная коллегия от 6 февраля 2024 г. № Ф – 8; Генеральная прокуратура Российской Федерации от 7 февраля 2024 г. № Ф – 9; Соликамский городской суд от 13 февраля 2024 г. № Ф – 12; ФКуЗ МСЧ № 59 ФСИН России от 14 февраля 2024 г. № Ф – 14; Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения от 16 февраля 2024 г. № Ф – 14; Соликамский городской суд от 11 марта 2024 г. № Ф – 20; Прокуратура Республики Мордовия от 20 марта 2024 г. № Ф – 22; УФСИН по Республике Мордовия от 20 марта 2024 г. № Ф – 23; Индустриальный районный суд от 22 марта 2024 г. № Ф – 24; ОСФР по Пермскому краю от 2 апреля 2024 г. № Ф – 29; Замоскворецкий районный суд от 5 апреля 2024 г. № Ф – 30; адвокату К.В. Кочетковой от 10 апреля 2024 г. № Ф – 32; Почта России от 16 апреля 2024 г. № Ф – 33; Министерство финансов Российской Федерации от 25 апреля 2024 г. № Ф – 41; Министерство юстиции от 25 апреля 2024 г. № Ф – 42; Министерство финансов Российской Федерации от 26 апреля 2024 г. № Ф – 45; адвокату К.В. Кочетковой от 3 мая 2024 г. № Ф – 47; Соликамский районный суд от 8 мая 2024 г. № Ф – 49; Московский городской суд от 16 мая 2024 г. № Ф – 53; ФКУЗ МСЧ – 13 от 20 мая 2024 г. № Ф – 54; Соликамский городской суд от 12 июля 2024 г. № Ф – 66; Индустриальный районный суд от 12 июля 2024 г. № Ф – 67; Конституционный Суд Российской Федерации от 26 июля 2024 г. № Ф – 68; адвокату К.В. Кочетовой от 26 июля 2024 г. № Ф – 69; Соликамский районный суд от 26 июля 2024 г. № Ф – 70; Замоскворецкий районный суд от 31 июля 2024 г. № Ф – 71; Московский областной суд от 6 августа 2024 г. № Ф – 73; Генеральная прокуратура Российской Федерации от 28 августа 2024 г. № Ф – 74.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период содержания вся поступающая корреспонденция от осужденного С.А. Федорова принималась закрытыми конвертами, после чего регистрировалась в журнале учета обращений осужденных в органы и организации № 1195, начатого 12 января 2024 г. После регистрации в вышеуказанном журнале, корреспонденция осужденного С.А. Федорова, вместе с другими письмами своевременно, не позднее одного рабочего дня передавалась по реестрам операторам связи для их доставки по принадлежности. Осужденный С.А. Федоров в период содержания в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия с 27 декабря 2023 г. по настоящее время к администрации учреждения с заявлением о направлении его корреспонденции заказными письмами, о предоставлении ему почтовых квитанций не обращался. Также данный осужденный с заявлениями, обращениями, жалобами на направление и не направление его писем адресатам, пропажу писем, к администрации учреждения не обращался (т. 1, л.д. 59 – 60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращения оформлены в конверты, на конвертах имеются отметки о дате передачи С.А. Федоровым конвертов администрации исправительного учреждения, дате регистрации отправлений и дате ознакомления административного ответчика с зарегистрированной корреспонденцией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная информация также содержится в Журнале № 1195 учета обращений осужденных в органы и организации (т. 1, л.д. 61 – 67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из реестра отправки почтовой корреспонденции ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия следует, что данные письма направлены простой почтой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вся корреспонденция административного истца зарегистрирована, ей присвоены исходящие номера, направлена соответствующему адресату по месту назначения простым почтовым отправлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 12.1 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных С.А. Федоровым требований, ввиду установленных нарушений условий содержания административного истца в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия, выразившихся в не направлении почтовой корреспонденции осужденного С.А. Федорова заказными письмами, в связи с чем, присудил денежную компенсацию за нарушение условий его содержания в исправительном учреждении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признавая за С.А. Федоровым право на денежную компенсацию, суд первой инстанции исходил из формально установленных им нарушений условий содержания в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия, выразившихся в не направлении почтовой корреспонденции осужденного С.А. Федорова заказными письмами, при этом, не соотнеся характер установленных им нарушений с существенностью этих недостатков, а также значением наступивших последствий для административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в силу положений части пятой статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью первой статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд устанавливает не только сам факт имевших место нарушений предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания в исправительном учреждении, но также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушения допущены, их последствия для лица, отбывающего наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления от 25 декабря 2018 г. № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», следует, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий (абзац первый).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, не каждое несоответствие условий содержания в исправительном учреждении требованиям законодательства создает правовую презумпцию причинения вреда лицу, в отношении которого такие нарушения допущены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявляя о нарушении условий содержания С.А. Федорова в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия, выразившихся в не направлении почтовой корреспонденции осужденного С.А. Федорова заказными письмами, ни в административном иске, ни при рассмотрении дела судом первой инстанции, доводов и доказательств того, что административному истцу были причинены лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, и которые свидетельствовали бы о наличии оснований для взыскания компенсации за ненадлежащие условия содержания, в ходе судебного разбирательства не установлено, суду апелляционной инстанции не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылки С.А. Федорова в административном исковом заявлении о переживаниях, ввиду того, что он лишается возможности получить защиту своих прав, не могут быть признаны состоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам административного дела, а также дополнительно истребованным сведениям, корреспонденция от лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия принимается простой корреспонденцией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалы дела доказательств следует, что предусмотренное частью первой статьи 91 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации право административного истца на обращения реализовано, письма С.А. Федорова направлены адресатам в установленные сроки, доказательств причинения административному истцу вреда направлением корреспонденции простой почтой в материалы дела не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений административными ответчиками условий содержания в исправительном учреждении, выразившихся в не направлении почтовой корреспонденции осужденного С.А. Федорова заказными письмами, то соответственно оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований у суда первой инстанции не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2024 г. не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением по административному делу нового решения об отказе в удовлетворении административного иска С.А. Федорова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отменить решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2024 г., принять по делу новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление Федорова <span class="FIO15">С.А.</span> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», начальнику ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия С.В. Сергушкину, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, возложении обязанности совершить определенные действия, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.И. Филимонов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Л.Ю. Куринова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Л.И. Середа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 24 марта 2025 г.</p></span>