Дело № 33-1426/2025
Верховный Суд Республики Мордовия
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД - 13RS0012-02-2024-000183-25</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Белоусов А.А. № 2-2-13/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик Елховикова М.С. Дело № 33-1426/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Урявина Д.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судей Елховиковой М.С., Смелковой Г.Ф.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Корецкой Е.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании 24 сентября 2025 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Безрукова Юрия Владимировича к Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительным протокола №19 от 18 ноября 2021 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проводимого в форме заочного голосования и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по апелляционной жалобе истца Безрукова Юрия Владимировича на решение Инсарского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Елховиковой М.С., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что 18.11.2021г. общее собрание собственников многоквартирного <span class="Address2"><адрес></span> не проводилось, протокол №19 от 18.11.2021 г. составлен в нарушение требований статей 44-48,181 Жилищного кодекса РФ, п.9 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в МКД, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25.12.2015г. Просил признать недействительным протокол 319 от 18.11.2021г. общего собрания собственников МКД №<span class="Address2"><адрес> </span><span class="Address2"><адрес></span> в форме заочного голосования и отменить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2025 г. в удовлетворении исковых требований Безрукова Ю.В. к Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительным протокола №19 от 18 ноября 2021 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проводимого в форме заочного голосования и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе истец Безруков Ю.В. выражает несогласие в решение суда. Указывает, что неоднократно обращался в прокуратуру Кадошкинского района РМ, к директору МБУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», однако ответов не получал. 10 июня 2022 года он направлял исковое заявление в Кадошкинский районный суд РМ, однако оно там зарегистрировано не было. 16 августа 2024 года он обратился в Инсарский районный суд РМ, однако суд дважды необоснованно возвращал его исковое заявление, оставляя без движения. На судебном заседании 27 февраля 2025 г. рассматривались правильность составления протокола №19 от 18.11.2021 г. и сроки подачи искового заявления. Однако суд не взял во внимание то обстоятельство, что собрание вообще не проводилось. Суд отказал в запросе ответа на его обращение прокуратуру Кадошкинского района РМ. Решение суда принято только в связи с истечением срока исковой давности без исследования фактических обстоятельств дела. Считает, что срок исковой давности не пропущен, так как он обращался в суд в 2022 г. и ждал, что его дело будет рассмотрено. Просит решение суда отменить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Безруков Ю.В., ответчик директор МБУ «Благоустройство Кадошкинского поселения» Иконникова Е.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство по делу не просили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Безруков Ю.В. и третье лицо Купцова Т.А. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <span class="Address2"><адрес></span>, проводимого в форме заочного голосования №19 от 18 ноября 2021 года следует, что по результатам голосования принято решение выбрать управляющую компанию МБУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», утвержден тариф на содержание, текущий ремонт и управление многоквартирного дома.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд, предусмотренного ч.6 ст.46 ЖК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняется, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 стати 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено, что о нарушении своих прав и законных интересов истец узнал не позднее апреля 2022 года. Ему разъяснялись порядок и сроки обжалования решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленном протоколом № 19 от 18.11.2021г. Исковое заявление первоначально поступило в суд 05.09.2024 г., то есть по истечении срока, установленного ч.6 ст.46 ЖК РФ. Истец Безруков Ю.В. в судебном заседании пояснил, что о решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленном протоколом № 19 от 18.11.2021г., ему стало известно в 2023 году, после обращения в прокуратуру.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из имеющихся в материалах дела сведениях следует, что Безруков Ю.В. обращался в прокуратуру Кадошкинского района Республики Мордовия по вопросам нарушений его жилищных прав 04.02.2022 г., 01.03.2022 г. и 06.09.2024г. В ходе рассмотрения его обращения от 01.04.2022г. был получен письменный ответ за подписью заместителя Министра жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия, адресованный Безрукову Ю.В. и прокурору Кадошкинского района Республики Мордовия, в котором сообщалось, что общим собранием собственников «Вашего» дома (протокол №19 от 18.11.2021 г.) было принято решение о выборе управляющей организации в отношении «Вашего» дома МБУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», утвержден тариф на содержание, текущий ремонт и управление многоквартирным домом в размере 12,5 руб., а также разъяснялись положения ч.6 ст.46 ЖК РФ и предлагалось, в случае несогласия с решением общего собрания, обжаловать его в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе истец также ссылается на то, что в 2022 году обращался в прокуратуру Кадошкинского района РМ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные доказательства указывают на то, что о нарушении своих прав и законных интересов истец узнал не позднее апреля 2022 года, ему разъяснялись порядок и сроки обжалования решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленном протоколом № 19 от 18.11.2021г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительных причин, объективно препятствующих истцу в течение срока, предусмотренного ч.6 ст.46 ЖК РФ, обратиться в суд за защитой нарушенного права в ходе судебного разбирательства установлено не было, о восстановлении вышеуказанного пропущенного срока истец не заявлял.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что первый раз с исковым заявлением Безруков Ю.В. обратился в суд в 2022 году, опровергаются справкой судьи Инсарского районного суда Республики Мордовия Белоусова А.А., из которой следует, что согласно журналу входящей корреспонденции Безруков Ю.В. в 2022 году в суд ПСП в р.п. Кадошкино с исковыми заявлениями не обращался.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены по доводам апелляционной жалобы постановленного судом решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решение Инсарского районного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Безрукова Юрия Владимировича – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение трех месяцев.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Д.А. Урявин</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи М.С. Елховикова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Г.Ф. Смелкова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 25 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.С. Елховикова</p></span>