Дело № 13-8/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-8/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-263/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Темников 31 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Семиковой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бибаевой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявителя – истца Царевой Нины Серафимовны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">его представителя – Кривова Виктора Николаевича, действующего на основании нотариальной доверенности от 02 августа 2024 г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заинтересованного лица – ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ОСФР по Республике Мордовия),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">его представителя – Сережкиной Алсу Рафаильевны, действующей на основании доверенности №19 от 01 января 2024 г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Царевой Нины Серафимовны о взыскании судебных расходов с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия по гражданскому делу №2-263/2024 по исковому заявлению Царевой Нины Серафимовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения от 09 июля 2024 г. №107927/2024 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Царева Н.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия. В обоснование заявленных требований указала, что 03 июля 2024 г. она (Царева Н.С.) обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия. Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия №107927/24 от 09 июля 2024 г. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью защиты своих законных прав она вынуждена была обратиться к специалисту в области пенсионного законодательства и наняла представителя для подготовки обжалования решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия и представления ее интересов в суде первой инстанции, за услуги которого заплатила 30 000 руб. Кроме того, ею потрачено 812 руб. на почтовые расходы во время подготовки и направления искового заявления в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 ноября 2024 г Темниковским районным судом Республики Мордовия вынесено решение об удовлетворении ее исковых требований по делу №2-263/2024 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости, и взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Данное решение вступило в законную силу 10 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия в ее пользу 30 000 руб. за оплату услуг представителя, 812 руб. почтовые расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 января 2025 г. от представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия Сережкиной А.Р. в суд поступили возражения относительно требований о возмещении судебных расходов, из которых следует, что пенсионный орган считает, что сумма, заявленная Царевой Н.С. на оплату услуг представителя, учитывая степень сложности рассмотрения указанного дела, время для подготовки искового заявления, занятость представителя истца в судебных заседаниях, необоснованно завышена, не соответствует критериям разумности и справедливости. Кроме того, указывает, что средства пенсионного фонда имеют строго целевое назначение – выплата пенсий, поэтому просит в удовлетворении заявления Царевой Н.С. о взыскании расходов на оплату услуг представителя и почтовые расходы отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель (истец по делу) Царева Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просила рассмотреть заявление без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица (ответчика по делу) Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов учреждение извещалось надлежащим образом, в поступивших в суд возражениях на заявление содержится просьба о рассмотрении заявления в отсутствие представителя пенсионного органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть материал в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 25 ноября 2024 г. исковые требования Царевой Нины Серафимовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения от 09 июля 2024 г. №107927/2024 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признано незаконным и отменено решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 09 июля 2024 г. №107927/2024 в части отказа Царевой Нине Серафимовне во включении в специальный стаж периодов работы с 18 июля 1988 г. по 12 января 1997 г. и с 04 февраля 1999 г. по 30 апреля 1999 г. в качестве заварщицы электровакуумных деталей (приборов) <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> и назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ОГРН: <span class="Nomer2">№</span>, дата присвоения ОГРН: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ИНН: <span class="Nomer2">№</span>, КПП: <span class="Nomer2">№</span>) возложена обязанность включить в специальный стаж Царевой Нине Серафимовне (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды её работы с 18 июля 1988 г. по 12 января 1997 г. и с 04 февраля 1999 г. по 30 апреля 1999 г. в качестве заварщицы электровакуумных деталей (приборов) <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>), и назначить ей с 03 июля 2024 г. пенсию на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ОГРН: <span class="Nomer2">№</span>, дата присвоения ОГРН: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ИНН: <span class="Nomer2">№</span>, КПП: <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Царевой Нины Серафимовны (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.Решение суда вступило в законную силу 10 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о возмещении Царевой Н.С. судебных расходов, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, при рассмотрении дела судом не разрешался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление от 21 января 2016 г. №1), принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, при рассмотрении гражданского дела №2-263/2024, интересы Царевой Н.С. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 02 августа 2024 г. 13 А А 1345065 представлял Кривов В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. Кривовым В.Н. представлена расписка от 02 августа 2024 г., согласно которой Кривов В.Н. получил от Царевой Н.С. денежные средства в размере 30 000 руб., из которых: подготовка и направление дела в суд – 7000 руб., составление искового заявления – 8000 руб., представление интересов в суде 1 инстанции – 15 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Царевой Н.С. понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств (пункт 13 Постановления Пленума).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Кривов В.Н. оказал следующие юридические услуги: составил исковое заявление и направил его с приложенными к нему документами в суд, также Кривов В.Н. участвовал в двух судебных заседаниях (29 октября 2024 г., 25 ноября 2024 г.), и на подготовке дела к судебному разбирательству в форме собеседования 15 октября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о размере судебных расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает характер рассматриваемого спора, категорию дела и его сложность, объем проделанной представителем работы, количество судебных заседаний и количество времени, затраченного на их участие представителем истца Царевой Н.С. – Кривовым В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, суд считает, что размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. является завышенным, представленные минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия на 2024 г. носят лишь рекомендательный характер, поэтому, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: 23 000 руб. (за подготовку и направления дела в суд 3000 руб., за составление искового заявления 7000 руб., за участие в 2 судебных заседаниях 10 000 руб. (5000х2), 3000 руб. – за 1 день участие на подготовке дела к судебному разбирательству (собеседовании).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом также заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 812 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение указанных расходов истцом представлены кассовые чеки от 22 июля 2024 г. на суммы 57 руб. и 57 руб. – о направлении запросов в архивы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">от 05 августа 2024 г. на суммы 492 руб. 36 коп., 154 руб., опись с объявленной ценностью 10 руб. – о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и в суд;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">от 24 августа 2024 г. на сумму 42 руб. – о направлении заявления в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные расходы суд находит необходимыми, в том числе и по направлению запросов в архивы, поскольку архивные справки были представлены и исследованы судом в качестве доказательств по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования о взыскании судебных расходов в большем размере следует оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Царевой Нины Серафимовны о взыскании судебных расходов с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия по гражданскому делу №2-263/2024 по исковому заявлению Царевой Нины Серафимовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения от 09 июля 2024 г. №107927/2024 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ОГРН: <span class="Nomer2">№</span>, дата присвоения ОГРН: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ИНН: <span class="Nomer2">№</span>, КПП: <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Царевой Нины Серафимовны (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, СНИЛС <span class="Nomer2">№</span> судебные расходы в размере 23 812 (двадцать три тысячи восемьсот двенадцать) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования в остальной части оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Темниковского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Мордовия О.В.Семикова</p></span>