Дело № 2-2-54/2025 ~ М-2-38/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0006-02-2025-000046-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2-54/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Дубенки 05 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Юрташкиной Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием в деле:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчиков – индивидуального предпринимателя Чеснокова И.Н., Чеснокова Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Чеснокову Игорю Николаевичу, Чеснокову Глебу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чеснокову И.Н. (далее – ИП Чесноков И.Н.), Чеснокову Г.В., в котором указывало, что между истцом и ИП Чесноковым И.Н. 30 января 2023 г. был заключен кредитный договор №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3F путем подписания ответчиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. Указанные документы в совокупности является заключенной между ИП Чесноковым И.Н. и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования. И признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенного печатью (при наличии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии указанного договора истцом был выдан кредит в размере 3000000 рублей на срок 36 месяцев, под 15,96% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3FП01 от 30 января 2023 г. с Чесноковым Г.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями кредитного договора №130614362371-23-3 от 25 мая 2023 г. ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывает истец, что в силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитного договора №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3F от 30 января 2023 г. в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывал истец в своем иске, Заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк России и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства кредитному договору №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3F от 30 января 2023 г. Заемщиком и поручителем не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3F от 30 января 2023 г. задолженность ответчиков перед истцом за период с 02 декабря 2024 г. по 04 марта 2025 г. составляет 1449870 руб. 92 коп., из которых: 1362924 руб. 93 коп. - просроченный основной долг, 67127 руб. 28 коп.- просроченные проценты, 3194 руб. 68 коп. – неустойка за просроченные проценты, 16624 руб. 03 коп. – неустойка за просроченный основной долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит солидарно взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3F от 30 января 2023 г. за период с 02 декабря 2024 г. по 04 марта 2025 г. в размере 1449870 руб. 92 коп., из которых: 1362924 руб. 93 коп. - просроченный основной долг, 67127 руб. 28 коп.- просроченные проценты, 3194 руб. 68 коп. – неустойка за просроченные проценты, 16624 руб. 03 коп. – неустойка за просроченный основной долг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29498 руб. 71 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ИП Чесноков И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ответчика в адрес суда не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Чесноков Г.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой (согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления «срок хранения истек, возвращено обратно отправителю»), в судебное заседание не явился, сведений о неявке суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Данное обстоятельство свидетельствует о нежелании ответчика получать судебную корреспонденцию, о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ), Чесноков Г.В. извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела и установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между истцом и ИП Чесноков И.Н. 30 января 2023 г. посредством электронного взаимодействия был заключен кредитный договор №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3F на срок 36 месяцев, согласно которому заемщик получил 3000000 рублей, размер процентной ставки за пользование выданным траншем установлен был в размере 15,96% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 7 Кредитного договора №130614362371-23-3 от 25 мая 2023 г., ответчик ИП Чесноков И.Н. принял на себя обязательства возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору установленную п. 6 заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, банк выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Однако, ИП Чесноков И.Н. систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным истцом карточкой движения денежных средств по счету по состоянию на 04 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.6 общих условий кредитования и п. 4.5. общих условий договора поручительства, установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, до настоящего времени, данные обязательства по кредитному договору №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3F от 30 января 2023 г. в полном объеме заемщиком не исполнены, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3F от 30 января 2023 г., задолженность ответчика ИП Чеснокова И.Н. перед истцом за период с 02 декабря 2024 г. по 04 марта 2025 г. составляет 1449870 руб. 92 коп., из которых: 1362924 руб. 93 коп. - просроченный основной долг, 67127 руб. 28 коп.- просроченные проценты, 3194 руб. 68 коп. – неустойка за просроченные проценты, 16624 руб. 03 коп. – неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска и материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3F от 30 января 2023 г. между истцом и Чесноковым Г.В. был заключен договор поручительства №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3FП01 от 30 января 2023 г., посредством электронного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенное дает основание признать, что Чесноков Г.В. как поручитель, взявший на себя ответственность по выполнению обязательств заемщика, должен нести ответственность по возврату долга. При этом каких-либо оснований для освобождения поручителя от их обязанностей по заключенному договору не имеется. Займодавец в силу закона вправе требовать исполнения обязательства заемщика, как от самого заемщика, так и от поручителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае объем ответственности поручителя перед займодавцем определяется объемом ответственности основного должника, то есть Заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Солидарная ответственность заемщика и поручителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа предусмотрена как ст. 361 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Чесноков Г.В. обязан нести солидарную с ИП Чесноковым И.Н. ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности проверен судом, ответчиками не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, учитывая, что письменная форма договоров соблюдена, она не оспаривается и соответствует требованиям закона, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 29498 руб. 71 коп. (платежное поручение №21687 от 06 марта 2025 г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Чеснокову Игорю Николаевичу, Чеснокову Глебу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Чеснокова Игоря Николаевича (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> выдан отделом по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Чамзинский» 10 апреля 2018 г.) и Чеснокова Глеба Вячеславовича (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> выдан ГУ МВД России по г.Москве 06 февраля 2024 г.) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору №9038G3ZQXZPR2Q0AQ0UW3F от 30 января 2023 г, за период с 02 декабря 2024 г. по 04 марта 2025 г., в размере 1449870 (один миллион четыреста сорок девять тысяч восемьсот семьдесят) руб. 92 коп., в том числе: 1362924 (один миллион триста шестьдесят две тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 93 коп. - просроченный основной долг, 67127 (шестьдесят семь тысяч сто двадцать восемь) руб. 28 коп. - просроченные проценты, 3194 (три тысячи сто девяноста четыре) руб. 68 коп. – неустойка за просроченные проценты, 16624 (шестнадцать тысяч сто двадцать четыре) руб. 03 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 29498 (двадцать девять тысяч четыреста девяноста восемь) руб. 71 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Атяшевский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Атяшевского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Мордовия Е.В. Лачок</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Атяшевского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Мордовия Е.В. Лачок</p></span>