Дело № 2-124/2025 ~ М-100/2025
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-124/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД 13RS0006-01-2025-000120-16</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> рп. Атяшево 17 июня 2025 г.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Фроловой Л.А.,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Бабуровой О.В.,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием истца – акционерного общества «Тинькофф Банк»,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пономаревой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">акционерное общества «Тинькофф Банк» (далее по тесту – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с названным иском указав, что 21.07.2016 между АО «ТБанк» и <span class="FIO5">ФИО5</span>. (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор кредитной карты № 0213838097 с лимитом задолженности 90 000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) считается с момента активации кредитной карты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, 06.07.2020 банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 22.11.2017 по 06.07.2020, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. На дату направления в суд искового заявления, задолженность перед банком составляет 308 552,86 руб., из которых:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- сумма основного долга – 93 257,35 руб.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- сумма процентов – 182 070,47 руб.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- сумма штрафов 33 225,04 руб.;</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Просит взыскать в пользу АО «ТБанк» с <span class="FIO5">ФИО5</span>. задолженность, образовавшуюся за период с 22.11.2017 по 06.07.2020 включительно в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 214,00 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, отложить судебное разбирательство не просил, одновременно при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно материалам дела заемщик <span class="FIO5">ФИО5</span>. умерла 14.10.2017, о чем отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия составлена актовая запись о смерти № 236 от 17.10.2017 (л.д. 51).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21.07.2016 между <span class="FIO5">ФИО5</span>. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № <span class="Nomer2">№</span> с лимитом задолженности 300 000 рублей (л.д. 24, 25, 27, 18-22).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По состоянию на 10.04.2025 задолженность <span class="FIO5">ФИО5</span>. по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № <span class="Nomer2">№</span> 308 552,86 руб., из которых:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- основной долг – 93 257,35 руб.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- проценты – 182 070,47 руб.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- комиссии и штрафы 33 225,04 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В то же время в судебном заседании установлено, что <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умерла 14.10.2017 в рп. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия (л.д. 51).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что в суд с настоящим иском АО «ТБанк» обратилось 06.05.2025, а смерть ответчика <span class="FIO5">ФИО5</span>. наступила 14.10.2017, то есть до момента обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">определил:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">производство по гражданскому делу № 2-124/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Председательствующий Л.А. Фролова</p></span>