<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал № 4/17-353/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 13RS0011-01-2025-001241-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Зубова Поляна 21 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шичкиной Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гончарова Р.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Республике Мордовия Мучкина А.И., действующего на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Сухова Александра Геннадьевича, родившегося <span class="Data2">__.__.____</span> в <span class="Address2"><Адрес></span>, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сухов А.Г. отбывает наказание по приговору Самарского областного суда от 4 июня 2004 г. по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. п. «в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде 24 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока отбывания наказания 18 апреля 2003 г., конец срока отбывания наказания 17 февраля 2027 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Сухов А.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, а администрация ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление об удовлетворении указанного ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Республике Мордовия, Сухов А.Г., содержась в ИЗ <span class="Nomer2">№</span> г. Сызрань, нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. В ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 12 апреля 2005 г., где трудоустроен на должность подсобного рабочего хозяйственной обслуги, к труду относится добросовестно. С 26 сентября 2019 г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив. Работу согласно ст. 106 УИК РФ выполняет качественно и своевременно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении, допустил 62 нарушения режима содержания, за что 48 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, по 14 фактам нарушений ограничился беседами профилактического характера, 43 раза поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, взаимоотношения хорошие. Обучался в ПУ-<span class="Nomer2">№</span> при ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Республике Мордовия по специальностям «Швея», «Оператор швейного оборудования». По приговору суда имеет иск о возмещении материального ущерба в размере 31 500 руб. и морального вреда в размере 150 000 руб. в пользу потерпевшего <span class="FIO5">ФИО1</span> Иск погашен в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 175 УИК РФ, в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что осужденный Сухов А.Г. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, поддерживает социально значимые связи, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания получил ряд специальностей, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 44 поощрения, объявленные, в том числе, за активное участие в жизни отряда, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в период отбывания наказания Сухов А.Г. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 48 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в штрафной изолятор. Взыскания налагались за нарушение формы одежды и локального сектора, хранение запрещенных предметов, сон в неустановленное для этого время, опоздание на вывод на работу, передвижение без строя и др. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствует об их незначительности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, факт их наличия характеризует осужденного Сухова А.Г. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положительная характеристика осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, наличие 44 поощрений, пять из которых получены после предыдущего отказа в удовлетворении аналогичного ходатайства, по мнению суда, не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение является нормой в местах лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустройство в исправительной колонии, посещение мероприятий воспитательного характера, поддержание социально значимых связей, получение специальностей, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего материала не имеют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Сухова А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, и не связан с такими доводами заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для замены неотбытой части наказания на иные, предусмотренные ст. 44 УК РФ, виды наказаний суд не усматривает, поскольку представленные материалы не свидетельствуют о том, что Сухов А.Г. встал на путь исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства осужденного Сухова Александра Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционных жалобы, представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Л.Н. Заренкова</p></span>