Дело № 4/1-199/2025
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал №4/1-199/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД - № 73RS0004-01-2024-001948-09</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Зубова Поляна 04 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Остапенко А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Спиридонова И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> представителя администрации ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Республике Мордовия Ермакова Н.Н., действующего на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Пивкина Юрия Александровича, <span class="Data2">__.__.____</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><Адрес></span>, гражданина Российской Федерации, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пивкин Ю.А. осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 мая 2024 года по п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – 04.06.2024 Конец срока – 13.06.2026</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Пивкин Ю.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания указывая, что в настоящее время им отбыто более 1/2 срока наказания, гражданский иск в отношении него не заявлен, за период отбывания наказания взысканий наложено не было, имеет 1 поощрение, награжден грамотой за активное участие в жизни учреждения, прошел обучение по специальности «швея». Считает, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем заключении врио начальника ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по РМ Шукшин Е.В. поддержал ходатайство осужденного Пивкина Ю.А., по тем основаниям, что последний характеризуется положительно и представил заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и характеристики, осужденный Пивкин Ю.А. содержась в СИЗО нарушений установленного режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 06.10.2024. По прибытию распределен в обычные условия отбывания наказания. В исправительном учреждении трудоустроен в должности «швея». К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК-<span class="Nomer2">№</span> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией исправительного учреждения объявлено 1 поощрение. Награжден грамотой за активное участие в жизни учреждения. Обучался в профессиональном училище при учреждении по специальности «швея». Посещает кружок «Любители настольных игр». В воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях учреждения и отряда принимает активное участие. На индивидуально-воспитательную работу, направленную на формирование правопослушного поведения, реагирует удовлетворительно, для себя делает должные выводы. Внешне всегда опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. К работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ отношение удовлетворительное. Поддерживает взаимоотношения с положительно характеризующимися осужденными. В общении с сотрудниками исправительного учреждения вежлив и тактичен. Связь с родственниками поддерживает. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация исправительного учреждения характеризует Пивкина Ю.А. положительно и считает, что последний заслуживает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов усматривается, что осужденный Пивкин Ю.А. отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания и за все время его отбытия последний имеет 1 поощрение. В исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно. Награжден грамотой за активное участие в жизни колонии. Принимает активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях учреждения и отряда. Проходил обучение в ПУ при исправительном учреждении, получил специальность «швея». На профилактическом учете не состоит. В то же время, находясь в местах лишения свободы с момента задержания и заключения под стражу – с мая 2024 года, осужденный впервые получил поощрение лишь в январе 2025 года, до этого не стремясь зарекомендовать себя с положительной стороны. Таким образом, с момента заключения под стражу и до января 2025 года, находясь в местах лишения свободы, отношение осужденного к порядку отбывания наказания никак не проявлялось и не отмечалось администрацией исправительного учреждения с положительной стороны, поскольку Пивкин Ю.А. не совершил в указанный период активных положительных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проведя оценку поведения осужденного за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Наличие у осужденного Пивкина Ю.А. одного поощрения за весь период отбытия наказания не может являться доказательством того, что последний изменил свое отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения и в поведении последнего произошли необходимые изменения, которые позволяют сделать вывод о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На отсутствие стойких позитивных изменений в динамике поведения осужденного указывают и исследуемые судом данные психологической характеристики на Пивкина Ю.А., из содержания которой следует, что его психоэмоциональное состояние удовлетворительное, положительной динамики изменений в личности не наблюдается, средняя вероятность совершения преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона выводы суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного, и могут свидетельствовать о положительных тенденциях в его поведении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что осужденный не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться доказательством того, что последний изменил свое отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения и в поведение последнего произошли необходимые изменения, которые позволяют сделать вывод о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Согласно ст. 11 УИК РФ, осуждённые обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осуждённым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности не позволяют суду прийти к твердому убеждению, что ко времени рассмотрения ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует ст. 9 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовный и уголовно-исполнительный законы предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению. Поэтому в силу закона применение условно-досрочного освобождения к наказанию, назначенному осужденному является правом, а не обязанностью суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан с мнением сторон, участвующих в процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Пивкин Ю.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении Пивкина Ю.С. нельзя признать достигнутыми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства осужденного Пивкина Юрия Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зубово-Полянского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева</p></span>