Дело № 12-9/2025
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-9/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13MS0029-01-2024-004298-95 </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Краснослободск 22 апреля 2025 г. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Круглов Вячеслав Николаевич,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пупковой Анне Ивановне,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азоркина Алексея Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 25 февраля 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азоркина Алексея Григорьевича, <span class="others1"><данные изъяты></span> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, <span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 25 февраля 2025 г. Азоркин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 29 ноября 2024 г. в 21 час. 45 мин. возле д. 40, расположенного по ул. Пушкина г. Саранск Республики Мордовия, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, управлял транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Азоркин А.Г. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 25 февраля 2025 г. отменить, вынести по делу новое решение, которым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с чем он был лишен возможности ознакомиться с материалами дела, представить свои возражения, тем самым было нарушено его право на защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азоркин А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспектор ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия <span class="FIO5">Щ***</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании мировой судья установил, что 29 ноября 2024 г. в 21 час. 45 мин. возле д. 40, расположенного по ул. Пушкина г. Саранск Республики Мордовия, Азоркин А.Г. управлял транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении 13 АП № 264840 от 29 ноября 2024 г., согласно которому 29 ноября 2024 г. в 21 час. 45 мин. возле д. 40, расположенного по ул. Пушкина г.Саранск Республики Мордовия, Азоркин А.Г. управлял транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в состоянии алкогольного опьянения. Каких-либо замечаний относительно содержания протокола Азоркин А.Г. не указал, с протоколом был согласен (л.д.3);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом о задержании транспортного средства 13 АЗ № 051569 от 29 ноября 2024 г., согласно которому транспортное средство «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «ТИБ» (л.д.8);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 064485 от 29 ноября 2024 г., согласно которому Азоркин А.Г. отстранен от управления транспортным средством - «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.2);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО №064222 от 29 ноября 2024 г., из которого следует, что в связи с наличием признаки алкогольного опьянения в отношении Азоркина А.Г. проведено освидетельствование с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», заводской номер 005345. Показания прибора 0,695 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется рукописная запись Азоркин А.Г. о том, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен (л.д. 4-5);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- свидетельством о поверке средства измерений №С-АК/03-04-2024/330377163 от 03 апреля 2024 г., согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор, заводской номер 005345, проверен в полном объеме, признан пригодным к применению (т. 1 л.д. 9);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом 13 АН № 032281 от 29 ноября 2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Азоркин А.Г. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1152 от 29 ноября 2024 г., из которого следует, что у Азоркина А.Г. установлено состояние опьянения (алкогольное) (л.д. 7);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- карточкой операции с ВУ на имя Азоркина А.Г., подтверждающей наличие у последнего действующего водительского удостоверения, категории «В» (л.д.11);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- видеозаписью регистратора патрульного автомобиля от 29 ноября 2024 г., на которой зафиксирован факт управления Азоркиным А.Г. транспортным средством и процедура его освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания недопустимыми вышеперечисленных доказательств не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт нахождения Азоркина А.Г. в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель Азоркин А.Г. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Состояние опьянения Азоркина А.Г. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1152 от 29 ноября 2024 г. и не оспаривается самим Азоркиным А.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в отношении Азоркина А.Г. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Азоркин А.Г. не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял. При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу, что в действиях Азоркина А.Г. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы Азоркина А.Г. о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей нарушено его право на защиту, поскольку необоснованно было отказано в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного заседания, тем самым он был лишен возможности ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения, судья оценивает критически.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела (в зависимости от конкретных обстоятельств дела).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азоркина А.Г. поступило из судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия в судебный участок Краснослободского района Республики Мордовия для рассмотрения по подсудности 13 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тот же день дело об административном правонарушении назначено к слушанию на 10 часов 30 января 2025 г., о чем Азоркин А.Г. был извещен СМС – сообщением и на его адрес регистрации было направлено заказное письмо с повесткой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 января 2025 г. от Азоркина А.Г. в адрес мирового судьи поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 10 часов 30 января 2025 г., по причине болезни, в подтверждение чего были приложены сведения об открытии с 27 января 2025 по 30 января 2025 г. листа нетрудоспособности №9102749223 на его имя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 30 января 2025 г. судебное разбирательство по делу об административном правонарушении отложено на 14 часов 11 февраля 2025 г. в связи с болезнью Азоркина А.Г., о чем последний был извещен СМС – сообщением и на его адрес регистрации было направлено заказное письмо с повесткой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 февраля 2025 г. от Азоркина А.Г. в адрес мирового судьи поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 14 часов 11 февраля 2025 г., по причине болезни, в подтверждение чего были приложены сведения об открытии с 07 февраля 2025 г. по 14 февраля 2025 г. листа нетрудоспособности №910276308108 на его имя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 11 февраля 2025 г. судебное разбирательство по делу об административном правонарушении было отложено на 14 часов 18 февраля 2025 г. в связи с болезнью Азоркина А.Г., о чем последний был извещен СМС – сообщением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 февраля 2025 г. от Азоркина А.Г. в адрес мирового судьи поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 14 часов 18 февраля 2025 г., по причине болезни, в подтверждение чего были приложены сведения об открытии с 07 февраля 2025 г. по 14 февраля 2025 г. листа нетрудоспособности №910276308108 на его имя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 февраля 2025 г. судебное разбирательство по делу об административном правонарушении было отложено на 15 час. 30 мин. 25 февраля 2025 г. в связи с болезнью Азоркина А.Г., о чем последний был извещен СМС – сообщением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам проверки представляемых сведений Азоркиным А.Г. мировым судьей был получен ответ ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №5» от 25 февраля 2025 г. о том, что Азоркин А.Г. находился на листе нетрудоспособности у врача общей практики с 11 февраля 2025 г. по 18 февраля 2025 г. с диагнозом: <span class="others3"><данные изъяты></span> 18 февраля 2025 г. больничный закрыт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 февраля 2025 г. от Азоркина А.Г. в адрес мирового судьи поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 15 час. 30 мин. 25 февраля 2025 г. в связи с тем, что ему необходимо время для ознакомления с материалами дела и обоснованием своих возражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тот же день мировым судьей было вынесено определение от 25 февраля 2025 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Азоркина А.Г. об отложении судебного заседания и принято оспариваемое постановление в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая определение об отказе в удовлетворении ходатайства, мировой судья исходил из того, что в период нахождения дела об административном правонарушении в производстве мирового судьи у Азоркина А.Г. имелась возможность для ознакомления с материалами дела и представления возражений, и, кроме того, мировой судья учитывал, что невозможность участия в судебном заседании самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является препятствием к реализации им своих процессуальных прав через представителя и не является уважительной причиной для отложения рассмотрения дела, а удовлетворение заявленного ходатайства приведет к необоснованному затягиванию установленного срока рассмотрения дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в отсутствие уважительных причин для отложения рассмотрения дела, с целью соблюдения срока рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства Азоркина А.Г. об отложении судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятое мировым судьей определение от 25 февраля 2025 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания не нарушает прав Азоркина А.Г. на его защиту. Как усматривается из материалов дела, за все время нахождения дела в производстве у мирового судьи Азоркиным А.Г. не было заявлено каких-то иных ходатайств относительно сбора доказательств по делу, а, напротив, все ходатайства были направлены на отложение судебных заседаний в связи с болезнью, что затягивало рассмотрение дела об административном правонарушении. Кроме того, копии протоколов и акта освидетельствования, составленных в рамках дела об административных правонарушениях, вручены Азоркину А.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что мировым судьей не было допущено нарушений требований статей 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имелись достаточные основания для отказа в удовлетворении заявленного Азоркиным А.Г. ходатайства об отложении судебного заседания и рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении Азоркина А.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено Азоркину А.Г. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), в соответствии с требованиями ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера правонарушения. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным тяжести совершенного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 25 февраля 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азоркина Алексея Григорьевича, оставить без изменения, а жалобу Азоркина Алексея Григорьевича без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано может быть обжаловано в соответствии с положениями статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Краснослободского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Мордовия В.Н. Круглов </p></span>