Дело № 12-372/2025
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0017-01-2025-001002-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-372/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с. Лямбирь 10 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Наталья Викторовна,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">изучив при подготовке к рассмотрению жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Магма ХД» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677462254028262217 от 02.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677462254028262217 от 02.09.2025 общество с ограниченной ответственностью «Магма ХД» (далее по тексту ООО «Магма ХД») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением, законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директор ООО «Магма ХД» Плешаков С.Г. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с жалобой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных документов усматривается, что местом совершения административного правонарушения является участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-178 «Саранск-Ульяновск», Республика Мордовия, имеющий географические координаты широта 54°21?1,66?? долгота 45°34?30,17??.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщению ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» от 09.10.2025 №6/3262, данный участок находится на территории Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, что не относится к юрисдикции Лямбирского районного суда Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, место совершения административного правонарушения находится на территории, входящей в юрисдикцию Чамзинского районного суда Республики Мордовия, в связи с чем, рассмотрение жалобы директора ООО «Магма ХД» относится к компетенции указанного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, жалоба директора ООО «Магма ХД» подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">направить жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Магма ХД» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677462254028262217 от 02.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Фролова</p></span>