Дело № 4/16-1/2025
Ромодановский районный суд Республики Мордовия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/16-1/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> п. Ромоданово 21 марта 2025 г.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Занькина Д.В., с участием:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Долговой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> старшего инспектора УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия Доронина Д.Г., действующего на основании доверенности,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Ермакова И.Г.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Киреевой Н.А.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Ермакова Игоря Геннадьевича <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ермаков И.Г. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2023 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы с заменой на основании ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Федерации назначенного наказания принудительными работами сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 15 дней.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока отбывания наказания в виде принудительных работ – 16 февраля 2024 года (в срок принудительных работ зачтено время содержания под стражей с 12 сентября 2023 года по 11 декабря 2023 года, то есть 182 дня), конец срока – 17 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Ермаков И.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания, указав, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ, поскольку доказал своё исправление.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Ермаков И.Г. своё ходатайство поддержал по тем же основаниям.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия Доронин Д.Г. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Ермакова И.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку последний до настоящего времени состоит на профилактическом учёте.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, прокурора, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК Российской Федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 80 УК Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвёртой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из уголовного закона и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём такой замены.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае осужденный в настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ, преступление (ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации) за совершение которого осужден Ермаков И.Г., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации относятся к преступлениям средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения судом ходатайства осужденного Ермакова И.Г., им отбыт установленный требованиями абз. 2 ч. 2 ст. 80 УК Российской Федерации срок.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики, предоставленной администрацией УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия на осужденного Ермакова И.Г., следует, что за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия в период с 14 сентября 2023 года по 11 декабря 2023 года он характеризуется отрицательно. Так, из характеристики на осужденного следует, что, содержась в СИЗО он постоянно, умышленно, намеренно и осознанно допускал нарушения режима содержания и распорядка дня за что 8 раз был привлечён к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел. На индивидуально-профилактические беседы должным образом не реагировал, относился к ним отрицательно и неадекватно, с представителями администрации вёл себя вызывающе и нетактично, допускал грубость, бестактность и неуважение к сотрудникам СИЗО. Законные требования сотрудников администрации демонстративно игнорировал и не выполнял их. К мероприятиям режимного, воспитательного и психологического характера относился категорически отрицательно. 16 февраля 2024 года Ермаков И.Г. прибыл для отбытия наказания в ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Мордовия. За время отбытия наказания в названном исправительном центре осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. Был трудоустроен на должность "швея" в <span class="others1"><данные изъяты></span>", к труду относился добросовестно. С 14 июня 2024 года осужденный отбывает наказание в УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия. В настоящее время осужденный Ермаков И.Г. трудоустроен в ООО "Ромодановосахар", к труду относится добросовестно, работодателем характеризуется с положительной стороны, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного центра. На воспитательные беседы реагирует правильно, делает соответствующие выводы. За время отбывания наказания в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия имел 1 взыскание от 1 ноября 2024 года в виде выговора (не выполнил команду "подъём"), которое снято постановлением начальника УФИЦ от 7 февраля 2025 года. Имеет 2 поощрения администрации исправительного центра. Вину в совершённом преступлении признал, характеризуется отрицательно.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведённые в характеристике сведения подтверждены исследованной в ходе судебного заседания справкой о поощрениях и взысканиях.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленных суду материалах также имеется характеристика на осужденного, выданная ООО "Ромодановосахар", согласно которой Ермаков И.Г. по месту привлечения к труду характеризуется положительно, как добросовестный, вежливый и трудолюбивый работник, который был отмечен благодарностью предприятия.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из предоставленных ОМВД России по Ромодановскому району по запросу суда сведений, следует, что за время отбывания наказания в виде принудительных работ Ермаков И.Г. к административной ответственности не привлекался.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, администрацией УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия представлено в суд заключение о нецелесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с выводом о том, что осужденный за весь период отбывания наказания проявил себя с отрицательной стороны.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о возможности замены Ермакову И.Г. неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания, суд учитывает все вышеприведённые данные, в том числе поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, имевшиеся у него 8 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены, а также 2 поощрения, отношение Ермакова И.Г. к совершённому деянию, заключение администрации исправительного центра о нецелесообразности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также иные характеризующие осужденного сведения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что все имевшиеся у осужденного взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, суд считает, что сами факты их наличия, не свидетельствуют о стабильно примерном поведении осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом период, прошедший с даты последнего допущенного осужденным 1 ноября 2024 года нарушения установленного порядка отбывания наказания, указывает на то, что имеющихся сведений, свидетельствующих о позитивной тенденции в поведении осужденного к настоящему времени ещё недостаточно для вывода, что Ермаков И.Г. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде принудительных работ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного в период отбытия им наказания в виде принудительных работ не являлось примерным и добросовестным, следовательно, в случае замены данного вида наказания более мягким, цели наказания путём такой замены не будут достигнуты.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие у Ермакова И.Г. двух малолетних детей, состояние здоровья его родителей, не являются основанием для замены ему наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Ермакова И.Г. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания, следует оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом в удовлетворении ходатайства, суд не рассматривает вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично от дополнительного наказания, назначенного ему приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного Ермакова Игоря Геннадьевича о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Ермаков И.Г. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ромодановского районного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">суда Республики Мордовия Д.В. Занькин</p></span>