Дело № 4/17-49/2025
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал 4/17-49/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Рузаевка 29 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Юфатова Е.Ф., рассмотрев представление начальника филиала по Рузаевскому муниципальному району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» Лакшина С.В. о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении Чурбанова Романа Альбертовича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начальник филиала по Рузаевскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Лакшин С.В. обратился в суд с представлением о замене обязательных работ другим более строгим видом наказания в отношении Чурбанова Р.А., указав, что последний злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, а именно без уважительных причин не приступил к отбыванию наказания в МБУ «Дорожное хозяйство», в связи с чем в его адрес вынесены предупреждения о замене обязательных работ другим видом наказания. Неотбытый срок наказания составляет 200 часов обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положением ч. 3 ст. 49 УК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Разрешение указанного вопроса предусмотрено п. 2 «б» ст. 397 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в п. 2 ст. 397 УПК РФ, то есть о замене обязательных работ, в соответствии со ст. 49 УК РФ, разрешается судом, постановившим приговор, при этом ч. 2 ст. 396 УПК РФ предусмотрено, что если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указанный вопрос может решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, 05.02.2025 Чурбанов Р.А. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Пензы. Приговор вступил в законную силу 21.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный приговор приводится в исполнение в филиале по Рузаевскому муниципальному району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» по месту регистрации Чурбанова Р.А. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> и фактического его проживания по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на территорию которого распространяется юрисдикция мировых судей Рузаевского района Республики Мордовия; при этом, предусмотренные ч. 2 ст. 396 УПК РФ основания, которые бы давали возможность вышестоящему (районному) суду решать вопрос о замене осужденному наказания, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеприведенные требования уголовно-процессуального закона и разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации, постановленный уголовно-исполнительной инспекцией вопрос в отношении осужденного Чурбанова Р.А. не может быть рассмотрен Рузаевским районным судом Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, материал по представлению начальника филиала по Рузаевскому муниципальному району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» Лакшина С.В. о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении Чурбанова Р.А. подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 36, 396, 397 УПК Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">направить материал по представлению начальника филиала по Рузаевскому муниципальному району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» Лакшина С.В. о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении Чурбанова Романа Альбертовича по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия по адресу: 431440, Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. К. Маркса, д. 7.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения, через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>