Дело № 2-887/2025 ~ М-739/2025
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-887/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0019-01-2025-001356-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Рузаевка 29 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Апариной Л.О.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Жуковой М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием в деле:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца - Юртаевой Светланы Васильевны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Республике Мордовия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юртаевой Светланы Васильевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о выделении в натуре земельных участков из состава земельного участка,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юртаева С.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о выделении в натуре земельных участков из состава земельного участка, ссылаясь на то, что сторонам на основании решения № 2-397/2022 от 28.07.2022 г. Лямбирского районного суда РМ принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) земельный участок, площадью 87 000 кв. м, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное назначение. 06.03.2023 г., 10.05.2023 г. истец обращалась к ответчику с требованием о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, которое оставлено без рассмотрения. Обратившись 09.10.2023 г. в очередной раз к ответчику с требованием о выделе в натуре доли вышеуказанного земельного участка в праве общей долевой собственности с указанием, что все расходы, связанные с межевание участка, готова оплатить, получен ответ с просьбой согласования времени и даты совместного осмотра земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. 11.12.2023г. в адрес ответчика было направлено письмо об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с приложением схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории. Однако по настоящее время между сторонами не достигнуто соглашение о выделе в натуре доли земельного участка. Истец считает, что спорный земельный участок является делимым, то есть может быть разделен на две части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, в связи с чем, доля земельного участка принадлежащая истцу, может быть выделена в натуре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области согласовать и утвердить схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории для подготовки межевых планов на ЗУ-1 и ЗУ-2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 6000, по направлению на северо - запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира. <span class="Address2"><адрес></span>, и признать право собственности на вновь образованные земельные участки:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- за Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенский области - ЗУ-1 площадью 43 500 кв.м.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- за Юртаевой С.В. - ЗУ-2 площадью 43 500 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Управление Росреестра по Республике Мордовия поставить на государственный кадастровый учет вновь образуемые земельные участки и зарегистрировать права собственности на земельные участки за истцом и ответчиком из состава земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец - Юртаева С.В., ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Мордовия, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали (л.д. 216-218, 220-222).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные документы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец Юртаева С.В. не явилась в суд по вторичному вызову (18.09.2025 г. и 29.09.2025 г.), ответчик, третье лицо, не явившись в судебное заседание, фактически на рассмотрении дела по существу не настаивали, настоящее заявление в силу вышеприведенной правовой нормы подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственная пошлина в размере 9000 руб., уплаченная при подаче иска, подлежит возврату на основании статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Юртаевой Светланы Васильевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о выделении в натуре земельных участков из состава земельного участка, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Юртаевой Светлане Васильевне <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others1"><данные изъяты></span> за счет средств бюджета, в который производилась уплата, уплаченную по чеку Сбербанка Онлайн 25 июля 2025 года государственную пошлину в размере 3000 рублей, и по квитанции от 18 августа 2025 года в размере 6000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Рузаевского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Республики Мордовия Л.О. Апарина.</p></span>