Дело № 13-2-4/2025
Торбеевский районный суд Республики Мордовия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-2-4/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0022-02-2024-000246-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> с. Атюрьево 14 января 2025 г.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Евстифеева О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» о взыскании с Сюняевой <span class="FIO4">Л.Н.</span> судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, в обоснование которого указано, что решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 13.12.2024 удовлетворен иск ПАО Сбербанк к Сюняевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 29.06.2023. Одновременно с подачей иска была оплачена государственная пошлина за принятие обеспечительных мер в размере 10 000 рублей. Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, просит суд взыскать с Сюняевой Л.Н. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 рулей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возращении искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.01.2025 от представителя заявителя ПАО Сбербанк Аношкиной О.В., действующей на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span> от 13.09.2023 (срок действия по 26.01.2025 включительно), поступило заявление о возвращении данного заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что до принятия заявления ПАО Сбербанк к производству в суд поступило заявление от истца о его возвращении, заявление на основании пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращение искового заявления, согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление о взыскании с Сюняевой <span class="FIO5">Л.Н.</span> судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела, возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращение искового заявления, согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddlecxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Торбеевский районный суд или постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.А. Евстифеева</p></span>