<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-44/2025 (Дело №2-252/2023)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0022-01-2023-000236-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рп. Торбеево,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республика Мордовия 11 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сыгрышевой М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием в деле:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявителя общества с ограниченной ответственностью «Платежный центр», в лице представителя Кочетковой Т.Л., действующей по доверенности №01/04 от 1 апреля 2025 г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">должника Камаринской (Пимоновой) Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заинтересованных лиц – Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Платежный центр» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного общества «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Камаринской (Пимоновой) Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Платежный центр» (далее ООО «Платежный центр») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия удовлетворены исковые требования акционерного общества «КС БАНК» (далее АО «КС БАНК») о взыскании с Камаринской (Пимоновой) Ю.А. задолженности по кредитному договору. В целях принудительного исполнения судебного акта выдан исполнительный лист. На дату подачи заявления сумма задолженности составляет 86065 рублей 47 копеек. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 января 2025 г. по делу № А39-9905/2021 завершена процедура конкурсного производства в отношении АО «КС БАНК», все принадлежащие обществу права признаны перешедшими к ООО «Платежный центр». Переход прав и обязанностей с первоначального кредитора на нового кредитора осуществлен в силу положений пункта 17 статьи 189.93 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке универсального правопреемства (далее Закон о банкротстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит суд произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя АО «КС БАНК» по делу №2-252/2023 на правопреемника ООО «Платежный центр».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель ООО «Платежный центр», не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении, подписанном представителем по доверенности Кочетковой Т.Л. содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник Камаринская (Пимонова) Ю.А., заинтересованные лица Управление федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, представитель взыскателя АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Сведений уважительности неявки не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и части 1 статьи 440 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 2 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2018 г. №43-П правопреемство как институт гражданского процессуального права неразрывно связано с правопреемством как институтом гражданского права, поскольку необходимость привести процессуальное положение лиц, участвующих в деле, в соответствие с их юридическим интересом обусловливается изменениями в материально-правовых отношениях, то есть переход субъективного права или обязанности в гражданском правоотношении, по поводу которого производится судебное разбирательство, к другому лицу служит основанием для гражданского процессуального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается в том числе на стадии исполнительного производства, являющейся стадией гражданского процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная норма закреплена и в части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 10 января 2025 г. конкурсное производство в отношении АО «КС БАНК» завершено, все права принадлежащие АО «КС БАНК» признаны перешедшими к ООО «Платежный центр», АО «КС БАНК» заменено на ООО «Платежный центр».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу 10 июля 2023 г. решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 7 июня 2023 г. удовлетворены исковые требования АО «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Камаринской (Пимоновой) Ю.А. С Камаринской (Пимоновой) Ю.А. в пользу АО «КС Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №0145/18/2466 от 21 сентября 2018 г. по состоянию на 13 февраля 2023 г. в размере 174 798 рублей 52 копейки, из которых: 139 272 рубля 72 копейки - непогашенная судная задолженность, 11 896 рублей 50 копеек - проценты на просроченный основной долг, 23 629 рублей 30 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга; сумма процентов за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 14 февраля 2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 14 февраля 2023 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 695 (четыре тысячи шестьсот девяноста пять) рублей 96 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного решения суда от 10 июля 2023 г. АО «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направлен для предъявления к исполнению исполнительный лист серии ФС №043890862.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки по исполнительному производству от 10 сентября 2025 г. следует, что исполнительное производство окончено 26 сентября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщению ООО «Платежный центр» сумма задолженности Камаринской Ю.А., <span class="Data2">_._._</span> года рождения по кредитному договору №0145/18/2466 от 21 сентября 2018 г. составляет 86065 рублей 47 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным ООО «Платежный центр» сведениям на день подачи заявления (1 сентября 2025 г.) о процессуальном правопреемстве сумма задолженности должника Камаринской (Пимоновой) Ю.А. составляет 86065 рублей 47 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 1 пункта 17 статьи 189.93 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства все права, принадлежавшие кредитной организации на указанную дату (в том числе права собственности на движимое и недвижимое имущество и права требования), за исключением прав, которые в силу закона не могут переходить к заявителю, переходят к заявителю. Имущество, в том числе имущественные права, принадлежавшие кредитной организации, которые в силу закона не могут перейти к заявителю, подлежит передаче конкурсным управляющим муниципальному образованию по месту нахождения должника или, если такие права в силу федерального закона не могут принадлежать муниципальным образованиям, Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания подпунктов 1-4 пункта 17 статьи 189.93 Закона о банкротстве, в настоящем случае имеет место универсальный характер правопреемства, поскольку обществу переходят права и обязанности должника, признанного банкротом, за исключением прав, которые не могут переходить к другим лицам в силу закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Платежный центр» является правопреемником АО «КС БАНК» в силу закона, заявление ООО «Платежный центр» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом то обстоятельство, что исполнительное производство в отношении должника окончено, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 27 декабря 2023 г. №3519-О, правовые последствия вынесения решения суда по делу с участием правопредшественника (взыскателя), не исчерпывающиеся самой по себе обязанностью должника исполнить данное решение, в полной мере распространяются на правопреемника, который может как требовать принудительного исполнения судебного акта, так и реализовывать иные права, обусловленные приобретенным им статусом участника установленного решением суда правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, процессуальное правопреемство само по себе не исключается и после фактического исполнения решения суда, когда это необходимо для обеспечения полноценной реализации правопреемником его прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление общества с ограниченной ответственностью «Платежный центр» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного общества «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Камаринской (Пимоновой) Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену истца (взыскателя) - акционерного общества «КС БАНК» (ИНН1326021671, ОГРН 1021300000072) его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Платежный центр» (ИНН 1326257282, ОГРН 1211300003518) по гражданскому делу № 2-252/2023 по исковому заявлению акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Камаринской (Пимоновой) Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.С. Сыгрышева</p></span>