Дело № 9-47/2025 ~ М-82/2025
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №9-47/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0023-01-2025-000135-40</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">о возвращении искового заявления</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 февраля 2025 года г. Саранск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Тарасков И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Захарина Евгения Валентиновича к акционерному обществу «Инвестиционная компания «Финам» и представительству акционерного общества «Инвестиционная компания «Финам» в г. Саранске о возмещении убытков, возникших в связи с неправомерными действиями ответчика,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Захарин Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Инвестиционная компания «Финам» и представительству акционерного общества «Инвестиционная компания «Финам» в г. Саранске о возмещении убытков, возникших в связи с неправомерными действиями ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности и определено, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить, соглашением между собой, установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 15 января 2025 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 31 января 2025 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно, предоставить документы в обоснование доводов искового заявления и в целях определения подсудности спора, а также предоставить расчёт взыскиваемой суммы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 31 января 2025 года срок для устранения недостатков искового заявления продлён до 21 февраля 2025 года на основании поданного Захариным Е.В. ходатайства о продлении процессуального срока оставления искового заявления без движения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 февраля 2025 года во исполнение требований определения судьи от 15 января 2025 года от истца поступило заявление об устранении недостатков искового заявления, к которому Захарин Е.В. приложил документы в обоснование доводов иска, а также расчёт цены иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов усматривается, что Захарин Е.В. является клиентом акционерного общества «Инвестиционная компания «Финам» по брокерскому обслуживанию и инвестиционному консультированию. Между истцом и акционерным обществом «Инвестиционная компания «Финам» 23 октября 2020 года был заключен Договор присоединения №20Б/2310-1657/1 на основании поданного Захариным Е.В. заявления о присоединении к Регламенту брокерского обслуживания и заявления о выборе условий обслуживания от 23 октября 2020 года. Также между сторонами заключен Депозитарный договор счёта депо №20В/2610-1415/1 от 26 октября 2020 года на основании поданного заявления о присоединении к депозитарному договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 31 Регламента брокерского обслуживания и пунктом 6.5.1 Условий осуществления депозитарной деятельности установлено, что споры, не решённые сторонами в претензионном порядке, подлежат разрешению в судебном порядке в Тверском районном суде г. Москвы или мировым судьёй судебного участка №369 Тверского района г. Москвы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положением о представительстве акционерного общества «Инвестиционная компания «Финам» в г. Саранске определено его правовое положение: не является юридическим лицом, действует от имени Общества. Выполняет (среди прочих) функцию передачи в Общество по месту его нахождения в г. Москве документов, оформленных потенциальными клиентами в целях заключения договоров.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что между сторонами спора согласование об изменении территориальной подсудности достигнуто, исходя из чего, оснований для рассмотрения данного иска по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи исковое заявление Захарина Е.В. к акционерному обществу «Инвестиционная компания «Финам» и представительству акционерного общества «Инвестиционная компания «Финам» в г. Саранске о возмещении убытков, возникших в связи с неправомерными действиями ответчика, не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 28-31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами, регламентирующими территориальную подсудность гражданских дела и исходя из оснований иска, истец имеет право обратиться в Тверской районный суд г. Москвы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истёк трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Захарину Евгению Валентиновичу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 25 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить Захарину Евгению Валентиновичу исковое заявление к акционерному обществу «Инвестиционная компания «Финам» и представительству акционерного общества «Инвестиционная компания «Финам» в г. Саранске о возмещении убытков, возникших в связи с неправомерными действиями ответчика, со всеми приложенными документами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Захарину Евгению Валентиновичу государственную пошлину в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, уплаченную по чеку по операции от 13 января 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он имеет право обратиться в Тверской районный суд г. Москвы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить истцу копию настоящего определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Ю. Тарасков</p> </div></span>