Дело № 2-828/2025 ~ М-584/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Дело № 2-828/2025</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0023-01-2025-000998-70</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года г. Саранск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Тараскова И.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Вачаевой В.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием в деле:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн»,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Чечковой Татьяны Викторовны,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредиттер»,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, акционерного общества «Альфа-Банк»,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» к Чечковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» (далее - ООО ПКО «Защита Онлайн») обратилось в суд с иском к Чечковой Т.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что 27 мая 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредиттер» (далее - ООО МКК «Кредиттер») и Чечковой Т.В. заключен договор займа в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты №1198331 от 27 мая 2024 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Заёмщиком для получения займа была заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма) с использованием интернет-сервиса, размещенного займодавцем на сайте https://creditter.ru/. Заёмщик подаёт заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение займодавца. Подача заявления возможно после создания учётной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных, указанных заёмщиком. Договор потребительского займа состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Индивидуальные условия были отправлены Чечковой Т.В. в личный кабинет. Договор был заключен в электронном виде посредством использования сайта. Заёмщик подписал договор аналогом собственноручной подписи. Заёмщику были предоставлены денежные средства на банковскую карту в размере 30 500 рублей. Перечисление займа осуществлялась через НКО «МОНЕТА» (ООО), что подтверждается справкой о перечислении денежных средств заёмщику от 27 мая 2024 года. Проценты за пользование денежными средствами составляют 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 октября 2024 года между ООО МКК «Кредиттер» и ООО ПКО «Защита Онлайн» был заключен договор об уступке прав требования (цессии) №23102024ц, на основании которого право требования по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «Защита Онлайн» в полном объёме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 31 января 2025 года судебный приказ от 17 января 2025 года о взыскании с Чечковой Т.В. задолженности по договору займа №1198331 от 27 мая 2024 года был отменён.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, со ссылкой на статьи 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации), истец просит суд взыскать с Чечковой Татьяны Викторовны в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» сумму задолженности по договору №1198331 за период с 27 мая 2024 года по 23 октября 2024 года в размере 51188 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 27 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредиттер».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 25 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Защита Онлайн» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство генерального директора Загребельного Д.А., действующего на основании Устава, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Чечкова Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена за истечением срока хранения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представители третьих лиц ООО МКК «Кредиттер», АО «Альфа-Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежаще.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в сети «Интернет».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного и на основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» к Чечковой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 161 ГК Российской Федерации, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободы к заключению договоров.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 810 ГК Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 мая 2024 года между ООО МКК «Кредиттер» и Чечковой Т.В. заключен договор потребительского займа №11983311, в соответствии с условиями которого, заёмщику предоставлен кредит в размере 30 500 рублей, срок возврата займа - 121-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора). Процентная ставка 292,000 % годовых, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа установлена в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для получения займа заёмщиком 27 мая 2024 года было заполнено заявление на предоставление микрозайма с использованием интернет-сервиса, размещенного займодавцем на сайте https://creditter.ru/.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача заявления осуществляется после создания Учётной записи, присоединения к Правилам предоставления потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), а также после проверки займодавцем данных, указанных заёмщиком.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пункта 3.1 Правил предоставления потребительского займа ООО МКК «Кредиттер» следует, что договор потребительского займа состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. К общим условиям договора потребительского займа применяются положения статьи 428 ГК Российской Федерации (договор присоединения). Общие условия договора потребительского займа устанавливаются Займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте Займодавца, в Мобильном приложении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3.2 Правил предоставления потребительского займа ООО МКК «Кредиттер» установлено, что кредитор размещает в личном кабинете Индивидуальные условия с выбранными клиентом параметрами займа (сумма, срок и прочее), которые считаются офертой на заключение договора потребительского займа на определённых условиях (статья 437 ГК Российской Федерации), а действия клиента по вводу СМС-кода на сайте считаются акцептом такой оферты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуальные условия договора займа были отправлены ООО МКК «Кредиттер» Чечковой Т.В. в личный кабинет. Договор был заключен 27 мая 2024 года в электронном виде посредством использования сайта займодавца, путём подписания заёмщиком договора аналогом собственноручной подписи (код простой электронной подписи <span class="Nomer2">№</span>, телефон <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 30 500 рублей. Выдача займа осуществлялась через небанковскую кредитную организацию «МОНЕТА» (общество с ограниченной ответственностью), что подтверждается квитанцией от 27 мая 2024 года о переводе денежных средств на банковскую карту <span class="Nomer2">№</span>, эмитентом которой является АО «Альфа-Банк».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, предоставленной по запросу суда обществом с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», номер телефона <span class="Nomer2">№</span> зарегистрирован на <span class="FIO1">Ч.В.Е.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, предоставленной по запросу суда АО «Альфа-Банк» по карте <span class="Nomer2">№</span>, дата выдачи которой 16 января 2024 года, основной банковский счёт <span class="Nomer2">№</span> принадлежат Чечковой Т.В. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Выпиской о движении денежных средств по указанному счёту банковской карты подтверждается зачисление денежных средств 27 мая 2024 года в сумме 30 500 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объёме. Согласно расчёту за период с 27 мая 2024 года по 23 октября 2024 года с учётом оплат, сумма задолженности составляет 51 188 рублей 17 копеек, из которых: 25 302 рубля - основной долг, 25 058 рублей - проценты, 828 рублей 17 копеек - штраф.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер и расчёт задолженности не оспорен ответчиком, заёмщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору. Данный расчёт проверен судом и не вызывает сомнений в правильности, поскольку составлен с учётом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учётом фактического исполнения обязательств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что ответчик Чечкова Т.В. не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа, суд приходит к выводу, что она нарушала условия данного договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 13 Индивидуальных условий оговорено, что Чечкова Т.В. даёт согласие кредитору на ступку прав (требований) третьим лицам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, 23 октября 2024 года между ООО МКК «Кредиттер» и ООО ПКО «Защита Онлайн» был заключен договор №23102024ц возмездной уступки прав (цессии), на основании которого право требования по договору было уступлено ООО ПКО «Защита Онлайн» в полном объёме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Приложении №1 к Договору уступки прав требования №23102024ц от 23 октября 2024 года Цедент и Цессионарий указали перечень должников (кредитных договоров), в данном перечне содержатся сведения о передаче истцу прав в отношении просроченной задолженности ответчика Чечковой Т.В. по договору №1198331 в размере 51 188 рублей 17 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 384 ГК Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (часть 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, у истца возникло право требования к ответчику Чечковой Т.В. задолженности по договору потребительского займа №1198331 от 27 мая 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что 17 января 2025 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с Чечковой Т.В. в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» задолженности по договору №1198331 от 27 мая 2024 года за период с 27 мая 2024 года по 23 октября 2024 года в размере 51 188 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, на основании возражений относительно исполнения судебного приказа ответчика Чечковой Т.В. от 27 января 2025 года, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 31 января 2025 года судебный приказ от 17 января 2025 года был отменён. Истцу разъяснено право обратиться с данными требованиями в порядке искового производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении настоящего гражданского дела доказательств в подтверждение исполнения условий договора займа, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности, ответчик суду не представил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика по договору №1198331 от 27 мая 2024 года, заключенному между ООО МКК «Кредиттер» и Чечковой Т.В. в размере 51 188 рублей 17 копеек, в связи с чем иск правопреемника первоначального кредитора - ООО ПКО «Защита Онлайн» подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ООО ПКО «Защита Онлайн» оплачено государственной пошлиной в размере 4 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, истцу подлежат возмещению понесённые им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма подлежит возмещению путём взыскания её с ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» к Чечковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Чечковой Татьяны Викторовны (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>; ИНН: <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» (ИНН: <span class="Nomer2">№</span>; ОГРН: <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по договору потребительского займа №1198331 от 27 мая 2024 года за период с 27 мая 2024 года по 23 октября 2024 года в размере 51188 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего в сумме 55 188 (пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 17 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Ю. Тарасков</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 28 мая 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Ю. Тарасков</p> </div></span>