Дело № 2-753/2025
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>Дело № 2-753/2025 (УИД 77RS0022-02-2024-018107-92)</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Саранск 29 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с участием в деле:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">истца – <span class="FIO2">К.Л.В.</span>, ее представителя Салимовой Альфии Альфредовны, действующей на основании ордера от 09.04.2025 года № 75,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ответчиков – Астапова Андрея Юрьевича, Кожевникова Николая Роальдовича, Ихтеймана Константина Михайловича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">К.Л.В.</span> к Астапову Андрею Юрьевичу, Кожевникову Николаю Роальдовичу, Ихтейману Константину Михайловичу о возмещении ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO2">К.Л.В.</span> обратилась в суд с иском к Астапову Андрею Юрьевичу, Кожевникову Николаю Роальдовичу, Ихтейману Константину Михайловичу о возмещении ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обосновании иска указано, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 13 июня 2023 г. (дело №1-94/2023, приговор вступил в законную силу 30.06.2023 г.) Астапов Андрей Юрьевич, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. признан виновным в совершений преступления предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 400000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 17 ноября 2023 г. (дело №1-187/2023, приговор вступил в законную силу 28.03.2024 г.) Кожевников Николай Роальдович, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. и Ихтейман Константин Михайлович, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения признаны виновными в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Кожевникову Н.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей. Ихтейману К.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 300000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, приговорами установлено, что в период с 05 октября 2020 г. но 13 мая 2021 г. Астапов А.Ю., Кожевников Н.Р. и Ихтейман К.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана совершили хищение принадлежащих истцу денежных средств в общей сумме 717 рубля, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере. В ходе предварительного следствия ей частично возмещен причиненный материальный ущерб, а именно Астапов А.Ю. возместил ущерб в размере 190 000 рублей. Следовательно, сумма причиненного ей материального ущерба, в результате преступления, которая до настоящего времени не возращена, составляет 527 203 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Просит взыскать солидарно с Астапова Андрея Юрьевича, Кожевникова Николая Роальдовича, Ихтеймана Константина Михайловича в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 527 203 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание истец <span class="FIO2">К.Л.В.</span> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании представитель истца Салимова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании ответчик Кожевников Н.Р., с использованием систем видеоконференц-связи, суду пояснил, что необходимо взыскать ущерб в долевом соотношении. С размером причиненного ущерба согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание ответчики Астапов А.Ю., Ихтейман К.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 13 июня 2023 г. по делу №1-94/2023 и Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 17 ноября 2023 г. по делу №1-187/2023 установлено, что 5 октября 2020 г. находясь в помещении офиса ПК «Народный капитал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Полежаева, дом 62, помещение 6 <span class="FIO2">К.Л.В.</span> вступила в состав пайщиков ПК «Народный капитал», заключив с данным кооперативом договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №051020/01 от 5 октября 2020 г. в сумме 17000 (семнадцать тысяч) рублей сроком на 6 месяцев с выплатой 11,9 % от суммы внесенного паевого взноса по окончанию срока договора и передала финансовому консультанту кооператива по приходному кассовому ордеру №8 от 05 октября 2020 г. денежные средства в сумме 17000 рублей в соответствии с заключенным выше указанным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">13 октября 2020 г. находясь в помещении офиса ПК «Народный капитал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Полежаева, дом 62, помещение 6 на основании договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №131020/02 от 13 октября 2020 г. <span class="FIO2">К.Л.В.</span> внесла паевой взнос в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей сроком на 6 месяцев с выплатой 12,5 % от суммы внесенного паевого взноса по окончанию срока договора и передала финансовому консультанту кооператива по приходному кассовому ордеру №16 от 13 октября 2020 г. денежные средства в сумме 500000 рублей в соответствии с заключенным выше указанным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">12 ноября 2020 г. находясь в помещении офиса ПК «Народный капитал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, дом 62, помещение 6 на основании договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №131020/02 от 12 ноября 2020 г. она внесла дополнительный паевой взнос в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей и передала указанную сумму финансовому консультанту кооператива по приходному кассовому ордеру №45 от 12 ноября 2020 г., увеличив тем самым сумму паевого взноса по выше указанному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">14 декабря 2020 г. находясь в помещении офиса ПК «Народный капитал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, дом 62, помещение 6 <span class="FIO2">К.Л.В.</span> заключила с ПК «Народный капитал» договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 1.41220/01 от 14 декабря 2020 г. в сумме 100000 (сто тысяч) рублей сроком на 6 месяцев с выплатой процентов в размере 14 % от суммы внесенного паевого взноса но окончанию срока договора и передала финансовому консультанту кооператива по приходному кассовому ордеру №74 от 14 декабря 2020 г. денежные средства в сумме 100000 рублей в соответствии с заключенным выше указанным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">05 марта 2021 г. находясь в помещении офиса ПК «Народный капитал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Полежаева, дом 62, помещение 6 на основании договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности. № 141220/01 от 14 декабря 2020 г. она внесла дополнительный паевой взнос в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей передав финансовому консультанту кооператива по приходному кассовому ордеру №62 от 05 марта 2021 г., увеличив тем самым сумму паевого взноса по выше указанному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">06 апреля 2021 г. находясь в помещении офиса ПК «Народный капитал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Полежаева, дом 62, помещение 6 по окончании срока договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №051020/01 от 5 октября 2020 г. без фактического получения денежных средств на руки она подписала расходный кассовый ордер №148 от 06 апреля 2021 г. на якобы выдачу ей денежных средств в сумме 17000 рублей в качестве основного долга и расходный кассовый ордер №149 от 06 апреля 2021 г. на сумму 873 рубля якобы, являющиеся процентами по внесенному паевому взносу в ПК «Народный капитал» заключив с данным кооперативом договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №060421/01 от 5 апреля 2021 г. в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей сроком на 6 месяцев с выплатой процентов в размере 15,5% от суммы внесенного паевого взноса но окончанию срока договора и подписала приходный кассовый ордер №110 от 06 апреля 2021. г. о якобы принятии денежных средств в сумме 25 000 рублей в качестве паевого взноса из которых ей принадлежали денежные средства в сумме 17000 рублей, а 873 рубля являлись якобы причитающимися процентами по ранее внесенному паевому взносу, а также передала финансовому консультанту кооператива во исполнение условий договора №060421/21 от 06 апреля 2021 г. денежные средства в сумме 7 127 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">06 апреля 2021 г. находясь в помещении офиса ПК «Народный капитал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, дом 62, помещение 6 на основании договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №060421/01 от 06 апреля 2021 г. она внесла дополнительный паевый взнос в сумме 7000 рублей, и передала финансовому консультанту кооператива по приходному кассовому ордеру №111 от 06 апреля 2021 г. денежные средства в сумме 7000 рублей, увеличив тем самым сумму паевого взноса по выше указанному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">14 апреля 2021 г. находясь в помещении офиса ПК «Народный капитал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, дом 62, помещение 6 по окончании срока договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №131020/02 от 13 октября 2020 г. без фактического получения денежных средств на руки <span class="FIO2">К.Л.В.</span> подписала расходный кассовый ордер №160 от 14 апреля 2021 г. на якобы выдачу ей денежных средств в сумме 540000 рублей в качестве основного долга и расходный кассовый ордер №161 от 14 апреля 2021 г. на сумму 28924 рубля якобы являющимися процентами по внесенному паевому взносу в ПК «Народный капитал» тут же внеся дополнительный паевый взнос в сумме 570000 рублей по уже заключенному договору внесения добровольного паевого взноса №060421/01 от 06 апреля 2021 г. передав финансовому консультанту кооператива без оформления каких-либо документов принадлежащие ей денежные средства в сумме 1076 рублей, после чего она подписала подготовленный финансовым консультантом кооператива без фактической передачи денежных средств приходный кассовый ордер №122 от 14 апреля 2021 г. о передачи денежных средств приходный кассовый ордер №122 от 14 апреля 2021 г. о якобы принятии денежных средств в сумме 570000 рублей, в качестве паевого взноса из которых ей принадлежали денежные средства в сумме 541 076 рублей, а 28 924 рубля являлись, якобы причитающимися ей процентами по ранее внесенному паевому взносу. Таким образом, ею переданы финансовому консультанту кооператива денежные средства в сумме 1076 рублей, а денежные средства в сумме 540000 рублей, в качестве основного долга и 28924 рубля, якобы являющиеся процентами по внесенному паевому взносу перешли по окончании срока договора от 13 октября 2020 г. без получения их на руки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">13 мая 2021 г. находясь в помещении офиса ПК «Народный капитал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, дом 62, помещение 6 на основании договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №060421/01 от 06 апреля 2021 г. <span class="FIO2">К.Л.В.</span> внесла дополнительный паевый взнос в сумме 25000 рублей, который передала финансовому консультанту кооператива по приходному кассовому ордеру №186 от 13 мая 2021 г. увеличив тем самым сумму паевого взноса по вышеуказанному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, указанными приговорами установлено, что в период с 05 октября 2020 г. но 13 мая 2021 г. Астапов Андрей Юрьевич, Кожевников Николай Роальдович и Ихтейман Константин Михайлович действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана совершили хищение принадлежащих <span class="FIO2">К.Л.В.</span> денежных средств в общей сумме 717 203 (семьсот семнадцать тысяч двести три) рубля, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание следующими доказательствами: договором внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности от 05.10.2020 года № 051020/01 и квитанцией к приходном кассовому ордеру № 8 от 05.10.2020 года на сумму 17000 рублей; договором внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности от 13.10.2020 года № 131020/02, квитанцией к приходному кассовому ордеру 16 от 13.10.2020 года на сумму 500000 рублей и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 45 от 12.11.2020 года на сумму 40000 руб.; договором внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности от 14.12.2020 года № 141220/01, квитанцией к приходном кассовому ордеру № 74 от 14.12.2020 года на сумму 100000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 62 от 05.03.2020 года на сумму 20000 руб.; договором внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности от 06.04.2021 года № 060421/01, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 122 от 14.04.2021 года на сумму 570000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 186 от 13.05.2021 года на сумму 25000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 111 от 06.04.2021 г. на сумму 7000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 110 от 06.04.2021 г. на сумму 25000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из искового заявления следует, что в ходе предварительного следствия <span class="FIO2">К.Л.В.</span> частично возмещен причиненный материальный ущерб, а именно Астапов А.Ю. возместил ей сумму в размере 190000 рублей, что подтверждается вышеуказанными приговорами суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Следовательно, остаток непогашенной задолженности составляет 527 203 рубля (717 203 рублей -190000 рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспорены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно абзацу первому статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 данного кодекса (абзац второй названной статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По смыслу приведенных норм солидарная ответственность наступает при наличии в действиях каждого из ответчиков состава правонарушения, включая факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причинением вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с Астапова А.Ю., Кожевникова Н.Р., Ихтеймана К.М. в пользу <span class="FIO2">К.Л.В.</span> сумму причиненного ущерба в размере 527 203 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Оснований для взыскания ущерба в долях в данном случае суд не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу подпункта 4 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При подаче искового заявления истец <span class="FIO2">К.Л.В.</span> была освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 4 пункта первого статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пункта второго статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, т.е. в бюджет городского округа Саранск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований истца <span class="FIO2">К.Л.В.</span>, с Астапова А.Ю., Кожевникова Н.Р., Ихтеймана К.М. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать солидарно в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 15 544 рубля (527203 руб. – 500000 руб.) х 2% + 15000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">исковые требования <span class="FIO2">К.Л.В.</span> к Астапову Андрею Юрьевичу, Кожевникову Николаю Роальдовичу, Ихтейману Константину Михайловичу о возмещении ущерба, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать солидарно с Астапова Андрея Юрьевича (паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>), Кожевникова Николая Роальдовича (паспорт <span class="others2"><данные изъяты></span>), Ихтеймана Константина Михайловича (паспорт <span class="others3"><данные изъяты></span>) в пользу <span class="FIO2">К.Л.В.</span> (паспорт <span class="others4"><данные изъяты></span>) в пользу возмещения ущерба, причиненного преступлением 527203 (пятьсот двадцать семь тысяч двести три) рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать солидарно с Астапова Андрея Юрьевича, Кожевникова Николая Роальдовича, Ихтеймана Константина Михайловича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 15 544 (пятнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Ленинского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">мотивированное решения суда изготовлено 14 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Ленинского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова</p> </div></span>