Дело № 9-69/2025 ~ М-548/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> М-548/2025 УИД 13RS0023-01-2025-000941-47 Материал №9-69/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления 20 марта 2025 года г. Саранск Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Тарасова Н.Н., рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Саранский информационный центр» к Савченко Елене Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Платежный центр» о признании договора цессии недействительным (ничтожным), установил: ООО «Саранский информационный центр» обратилось в суд с иском к Савченко Е.Н., ООО «Платежный центр» о признании договора цессии недействительным (ничтожным). Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. Согласно статье 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1). В силу положений части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. В соответствии со статьей 4 Федерального Конституционного закона № 1-ФКЗ от 28 апреля 1995 года «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. В силу статьи 28 АПК Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 ГПК Российской Федерации. Из смысла вышеназванных норм следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются предмет спора, экономический (имущественный) характер требования, а также субъектный состав. Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами. В силу вышеназванных норм процессуального закона подведомственность дел, рассматриваемых арбитражными судами, определяется не только характером возникающих споров, но и субъектным составом участвующих в них лиц. Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. Как следует из содержания искового заявления, 02 июня 2023 г. между АО «КС Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Савченко Е.Н. заключен Договор №2023-6407/129 уступки прав требований (цессии), по условиям которого АО «КС Банк» передал, а Савченко Е.Н. приняла права (требования) к ООО «Саранский информационный центр», основанные на Договорах о предоставлении невозобновляемой кредитной линии 110/17 от 20 апреля 2017 г., №42/17, №43/17, №52/17, №53/17, №54/17 от 14 февраля 2017 г. ООО «Саранский информационный центр» предъявляет требования к ООО «Платежный центр» и Савченко Е.Н., как к сторонам договора цессии. При этом, согласно выписке из ЕГРИП, Савченко Е.Н. является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 318774600274130) с 22 мая 2018 года, основной вид деятельности – 66.22 Деятельность страховых вкладов и брокеров; дополнительный вид деятельности – 66.19 Деятельность вспомогательная прочая в сфере финансовых услуг, кроме страхования и пенсионного обеспечения. Таким образом, спор, возникший между сторонами по настоящему делу, по субъектному составу отвечает критериям подведомственности дел арбитражным судам. Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, такое исковое заявление возвращается заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации. На основании изложенного, разрешая вопрос о подсудности данного спора, исходя из того, что в период заключения договора цессии и по настоящее время (с 02 июня 2023 г. по 20 марта 2025 г.) ответчик Савченко Е.Н. обладала статусом индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу, что возникшие между истцом (организацией) и ответчиками (индивидуальным предпринимателем и организацией) связаны с экономической деятельностью ответчиков, в силу чего и по субъектному составу и по характеру спора отвечает критериям подсудности дел арбитражным судам и не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции, и, следовательно спор подсуден арбитражному суду и исковое заявление подлежит возврату. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья определил: возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Саранский информационный центр» к Савченко Елене Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Платежный центр» о признании договора цессии недействительным (ничтожным), и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Арбитражный Суд Республики Мордовия (430030, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Полежаева, д.177). На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения настоящего определения. Судья Н.Н. Тарасова </div>

Основная информация

УИД дела: 13RS0023-01-2025-000941-47

Результат рассмотрения: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

Дата рассмотрения: 20.03.2025

Судья: Тарасова Наталья Николаевна

Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Платежный центр"

ИНН: 1326257282

ОГРН: 1211300003518

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Саранский информационный центр"

ИНН: 1326209391

ОГРН: 1081326005012

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр"

ИНН: 1326185863

ОГРН: 1021300974705

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Савченко Елена Николаевна

Движение дела

18.03.2025 12:05

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.03.2025 14:14

Передача материалов судье

20.03.2025 12:12

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

02.04.2025 15:04