Дело № 13-230/2025

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

Производство по материалам

Поступило: 19.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Материал № 13-230/2025 </b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>о возвращении заявления</b></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск 19 марта 2025 года</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи С.Ю. Надёжиной,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вопрос о принятии заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Житаевой Маргариты Николаевны о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по исполнительным производствам № 356556/23/13017-ИП, № 356557/23/13017-ИП от 16 августа 2021 г., возбужденных в отношении <span class="FIO7">К.А.К.</span>,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Житаева М.Н. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по исполнительным производствам № 356556/23/13017-ИП, № 356557/23/13017-ИП от 16 августа 2021 г., возбужденных в отношении <span class="FIO7">К.А.К.</span></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 7 и 27 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит рассмотрению судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в случае, если было возбуждено исполнительное производство по делу. В той ситуации, когда действия по принудительному исполнению решения суда службой судебных приставов не осуществляются, данный вопрос подлежит рассмотрению судом, выдавшим исполнительный документ.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов заявления следует, что исполнительные производства № 356556/23/13017-ИП, № 356557/23/13017-ИП в отношении должника <span class="FIO7">К.А.К.</span> возбуждено судебным приставом-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия, районом деятельности исполнения судебным приставом своих обязанностей является территория Октябрьского района г.о. Саранска, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная норма процессуального права на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть применена по аналогии закона при разрешении вопроса о принятии к производству суда заявления о процессуальном правопреемстве.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Житаевой Маргарите Николаевне заявление о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по исполнительным производствам № 356556/23/13017-ИП, № 356557/23/13017-ИП от 16 августа 2021 г., возбужденных в отношении <span class="FIO7">К.А.К.</span>, и разъяснить заявителю, что с указанным заявлением следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Кечкина</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 13RS0023-01-2025-000948-26
Результат рассмотрения: Возвращено заявителю
Дата рассмотрения: 19.03.2025
Судья: Надёжина Светлана Юрьевна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по республике Мордовия Житаева М.Н.

Движение дела

19.03.2025 10:00

Материалы переданы в производство судье

19.03.2025 12:37

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Возвращено заявителю
27.03.2025 13:38

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

27.03.2025 13:38

Материал оформлен

27.03.2025 13:38

Материал передан в архив