Дело № 13-201/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Материал № 13-201/2025</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Дело № 2-1476/2024</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>УИД 13RS0023-01-2024-002253-72</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 апреля 2025 года г. Саранск, Республика Мордовия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием в деле:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца – публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Егоровой Эльвиры Рифхатевны,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Байкара Ляйли Асымовны, Королева Александра Павловича, Демина Александра Вадимовича,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Егоровой Эльвиры Рифхатевны о восстановлении срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Егоровой Эльвире Рифхатевне о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Егорова Э.Р. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Егоровой Эльвире Рифхатевне о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований, с учетом заявления об уточнении заявления от 7 апреля 2025 г., указала, что решением суда от 5 сентября 2024 г. истцу отказано в удовлетворении исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ее интересы представлял Щукин А.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По договору поручения она произвела выплату в размере 25000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Щукин А.А. осуществил следующие действия: устная консультация с анализом дел; подготовка возражений; участие в суде 1-й инстанции 12 июля, 24 июля, 2 сентября, 5 сентября 2024 г.; заявление на взыскание судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ведение дела заняло с 4 июля 2024 г. (дата заключения договора) по 27 января 2025 г. (оплата по договору и составление заявления о взыскании судебных расходов).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Егоровой Э.Р. судебные расходы в сумме 25000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно с заявлением о взыскании судебных расходов Егорова Э.Р. обратилась с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование ходатайства указала, что согласно пункту 6.1. договора поручения вознаграждение поверенного составляет 25000 руб. По договору она 27 января 2025 г. произвела оплату услуг представителя в размере 25000 руб. В связи с тем, что услуги представителя были оплачены 27 января 2025 г., она не могла ранее обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Егорова Э.Р. не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Байкара Л.А., Королев А.П., Демин А.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент вынесения решения суда), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Егоровой Э.Р. о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 5 сентября 2024 года исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к Егоровой Эльвире Рифхатевне (паспорт <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 10 октября 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении гражданского дела интересы ответчика Егоровой Э.Р. представлял представитель Щукин А.А., действующий на основании устного заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 июля 2024 г. между Егоровой Э.Р. (доверитель) и Щукиным А.А. (поверенный) заключен договор поручения, согласно п. 1.1 которого по договору поверенный обязуется от имени и за вознаграждение доверителя совершить юридические и иные действия, направленные на содействие в защите прав и интересов в суде общей юрисдикции ответчика по гражданскому делу о взыскании ущерба в порядке регресса в результате ДТП в Ленинском районном суде г. Саранска. В соответствии с п. 6.1 договора поручения вознаграждение поверенного по настоящему договору составляет 25000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 января 2025 г. между сторонами был подписан отчет об исполнении договора поручения, согласно которому доверитель подтвердил выполнение поверенным всех обязанностей, предусмотренных договором: устная консультация с анализом дел; подготовка возражений; участие в суде 1-й инстанции 12 июля, 24 июля, 2 сентября, 5 сентября 2024 г.; участие в суде апелляционной инстанции 10 октября 2024 г., заявление на взыскание судебных расходов. Оплата по договору поручения составила 25000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с актом приема передачи денежных средств от 27 января 2025 г. Егорова Э.Р. передала Щукину А.А. вознаграждение по договору поручения в сумме 25000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений части 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм процессуального права следует, что по заявлению лиц, пропустивших установленный федеральным законом процессуальный срок для обращения в суд, он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин пропуска данного срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, при рассмотрении заявлений о восстановлении процессуального срока для обращения в суд, в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих лицу обратиться в суд в установленный законом срок. При этом суд, в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока обстоятельства и доказательства, их подтверждающие, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, оценивая, является ли то или иное обстоятельство достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших лицу своевременно обратиться в суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснения о том, какие причины являются уважительными для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, приведены в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 сентября 2024 г. не было обжаловано в апелляционном порядке, решение суда вступило в законную силу – 10 октября 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из этого, трех месячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов начал исчисляться с 10 октября 2024 г. и истек 09 января 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим заявлением Егорова Э.Р. обратилась 12 марта 2025г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод заявителя о том, что фактически оплата услуг представителя Щукина А.А. по договору поручения от 4 июля 2024 года была произведена Егоровой Э.Р. 27 января 2025 г., в связи с чем право на взыскание понесенных расходов по оплате услуг представителя возникло только после указанной даты, не свидетельствует о наличии уважительных причин, по которым ответчик своевременно не совершил надлежащие процессуальные действия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках (пункт 29).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, вопреки доводам заявителя, разъяснение, содержащееся в пункте 29 вышеназванного постановления, не освобождает лицо, участвующее в деле, от соблюдения трехмесячного срока на обращение в суд по вопросу взыскания судебных издержек со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, препятствующих подписанию Егоровой Э.Р. акта приема-сдачи оказанных услуг по договору от 4 июля 2024 г., а также оплате данных услуг в течение трехмесячного срока после со дня вступления решения в законную силу, материалы дела не содержат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи такого заявления обстоятельства, не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств отсутствия возможности обращения с заявлением о взыскании судебных расходов в установленный законом срок заявителем не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основываясь на установленных обстоятельствах применительно к указанным нормам права, суд приходит к выводу об отсутствии наличия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку заявитель, обладая достаточным периодом времени для своевременной подачи заявления о взыскании судебных расходов, доказательств невозможности его подачи суду не представил. Приведенные же им доводы причин пропуска процессуального срока уважительными не являются, и не препятствовали в своевременном обращении с заявлением о взыскании судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основания для восстановления заявителю срока подачи заявления о взыскании судебных расходов отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении заявления Егоровой Э.Р. о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов следует отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом отказа в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов, заявление о взыскании судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98,100, 103.1, 104, 112 ГПК Российской Федерации суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления Егоровой Эльвиры Рифхатевны о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов - отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Егоровой Эльвиры Рифхатевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Егоровой Эльвире Рифхатевне о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова</p> </div></span>