В ходе рассмотрения дела выяснилось, что между сторонами возник спор о праве на имущество. Стороны не согласовали условия использования объекта и не определили порядок распределения доходов от его эксплуатации. В результате произошли конфликты, связанные с управлением и использованием имущества. Суд установил, что стороны не соблюдали соглашения о разделе имущества и не выполняли обязательства по содержанию объекта. Также были выявлены нарушения в порядке распределения доходов от использования имущества. В связи с этим суд решил признать договор недействительным, поскольку он не соответствовал требованиям закона. Суд также установил, что стороны не выполнили условия соглашения и не обеспечили равное участие в управлении имуществом. В результате суд принял решение о разделе имущества между сторонами в соответствии с законом.