Дело № 13-393/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-2427/2023 УИД 13RS0023-01-2023-003330-26 Материал № 13-393/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саранск 05 июня 2025 г. Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Кечкиной Н.В., с участием секретаря судебного заседания – Баляевой А.П., с участием: заявителя – акционерного общества микрофинансовая компания «Саммит», заинтересованного лица (ответчика) – Малышевой Ольги Юрьевны, заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Сяпкаева Дамира Наилевича, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества микрофинансовая компания «Саммит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Малышевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа в размере 105 769 руб. 64 коп., установил: акционерное общество микрофинансовая компания «Саммит» (далее – АО МФК «Саммит») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее – ООО МФК «Саммит») к Малышевой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 105 769 руб. 64 коп. В обоснование заявленных требований указано, что по делу № 2-2427/2023 судьей Ленинский районный суд г. Саранска был выдан исполнительный документ в пользу ООО МФК «Саммит» (ИНН №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Малышевой О.Ю. 01 апреля 2025 г. ООО МФК «Саммит» на основании решения № 18-1 Единственного участника ООО МФК «Саммит» от 18 июня 2024 г. было реорганизована в форме преобразования в Акционерное общество микрофинансовая компания «Саммит». Должник/ответчик был уведомлен о намерении взыскателя/истца обратиться в суд с заявлением о замене стороны посредством отправки письма на адрес электронной почты должника/ответчика, указанный в анкете к договору и/или посредством отправки простого письма на адрес регистрации/адрес постоянного места проживания. На основании и руководствуясь, заявитель просит заменить взыскателя - ООО МФК «Саммит» (ИНН №, ОГРН №) по указанному делу на его универсального правопреемника - Акционерное общество микрофинансовая компания «Саммит» (сокращено - АО МФК «Саммит») (ИНН №, ОГРН №). В судебное заседание представитель заявителя АО МФК «Саммит» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления указанное лицо было извещено своевременно и надлежащим образом, в просительной части представитель на основании доверенности Павлов П.А. просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя АО МФК «Саммит». В судебное заседание заинтересованное лицо (ответчик) Малышева О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Сяпкаев Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает заявление АО МФК «Саммит» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В соответствии с пунктом 4 статьи 57, пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2023 г., вступившим в законную силу 25 декабря 2023 г., иск ООО МФК «Саммит» к Малышевой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 105 769 руб. 64 коп. удовлетворен. С Малышевой О.Ю. взыскана в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № 003 81 7 2111102353 от 10 ноября 2021 г. в размере 105 769 руб. 64 коп., 3315 руб. 40 коп. в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины. На момент рассмотрения заявления решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2023 г. не исполнено. 24 сентября 2024 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство 269777/24/13015-ИП в отношении Малышевой О.В., остаток долга составляет 53843 руб. 18 коп. Из материалов дела следует, что решением № 18-1 от 18 июня 2024 г. Единственного участника, ООО МФК «Саммит» реорганизовано в форме преобразования в АО МФК «Саммит», о чем 01 апреля 2025 г. была сделана запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Указанные обстоятельства также подтверждаются внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ООО МФК «Саммит», за государственным регистрационным номером № от 01 апреля 2025 г. Таким образом, с 01 апреля 2025 г. все права и обязанности ООО МФК «Саммит» перешли к АО МФК «Саммит». В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя ООО МФК «Саммит» его правопреемником АО МФК «Саммит» по гражданскому делу по иску ООО МФК «Саммит» к Малышевой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 105 769 руб. 64 коп. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: заявление акционерного общества микрофинансовая компания «Саммит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Малышевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа в размере 105 769 руб. 64 коп., удовлетворить. Допустить на стадии исполнения решения суда замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН №) по гражданскому делу № 2-2427/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Малышевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа в размере 105 769 руб. 64 коп., а также по исполнительному документу, выданному по указанному гражданскому делу, его правопреемником акционерным обществом микрофинансовая компания «Саммит» (ОГРН №, дата присвоения ОГРН 01 апреля 2025 г., ИНН №, КПП 771401001, адрес: 123007, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошевский, Хорошевское шоссе, д. 35, корп. 1). На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати после вынесения судом настоящего определения. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина </div>

Основная информация

УИД дела: 13RS0023-01-2023-003330-26

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 05.06.2025

Судья: Кечкина Наталья Валериевна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: АО микрофинансовая компания "Саммит"

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: АО микрофинансовая компания "Саммит"

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Малышева Ольга Юрьевна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия Сяпкаев Дамир Наилевич

Движение дела

26.05.2025 14:40

Материалы переданы в производство судье

26.05.2025 15:27

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству

05.06.2025 09:30

Судебное заседание

Место: Кабинет № 302

Результат: Удовлетворено

20.06.2025 15:39