Дело № 13-353/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Материал №13-353/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело №2-2493/2013</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">23 мая 2025 года г. Саранск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи – Тарасовой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре судебного заседания – Уткиной Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с участием в деле:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">заявителя – Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">заинтересованных лиц – Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС», Царькова Романа Олеговича, Банка ВТБ (ПАО), судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия Ермолаева Ильи Дмитриевича, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Царькову Роману Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту – ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Царькову Роману Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что в рамках гражданского дела №2-2493/2013 по заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Царькову Р.О. о взыскании кредитной задолженности, были удовлетворены требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0018-0073673.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">08.11.2016 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АктивБизнесКолекшн» заключен договор уступки прав (требований) №8018, согласно которому ООО «АБК» уступлены права (требования) к заемщику (должнику) по гражданскому делу №2-2493/2013.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании решения №33 от 20.12.2018 произведена замена фирменного наименования ООО «АктивБизнесКолекшн» на ООО «АктивБизнесКонсалт». 30 января 2024 г. ООО «АктивБизнесКонсалт» сменило наименование на ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">17.04.2018 г. удовлетворены требования ООО «АБК» о замене стороны в порядке правопреемства о взыскании с Царькова Р.О. задолженности по кредитному договору №625/0018-0073673. Исполнительное производство №24491/23/13017-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа по делу №2-2493/2013 окончено 29.10.2024, исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя ООО ПКО «ЭОС» по кредитному договору №633/0818-0000911 от 25.04.2011 г. Взыскателем ООО ПКО «АБК» получена копия исполнительного листа ВС №018412713.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Просит суд выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-2493/2013 в отношении должника Царькова Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0018-0073673.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание заявитель ООО ПКО «АБК» своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, при этом, действующая по доверенности Конобеева Ю.В. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание заинтересованное лицо Царьков Р.О., судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия Ермолаев И.Д., представители заинтересованных лиц ООО ПКО «ЭОС», ПАО Банк «ВТБ», Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 июля 2013 года, вступившем в законную силу 13 августа 2013 года, удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Царькову Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. С Царькова Р.О. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) взыскана: сумма задолженности по кредитному договору № 625/0018-0073673 от 25.04.2011 в сумме 626 514 рублей 62 копейки; сумма задолженности по Договору на предоставление и использование банковской карты № 633/0818-0000911 от 25.04.2011 в размере 31 485 рублей 66 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С Царькова Р.О. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскано 9 780 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Во исполнение вышеуказанного решения взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС № 018412713 от 13 августа 2013 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017 г. произведена замена стороны взыскателя Банк ВТБ 24 (ЗАО) на ООО «ЭОС» в исполнительном производстве №55880/13/17/13, возбужденном в отношении Царькова Р.О. на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 13 августа 2013 г. по решению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 июля 2013 года о взыскании с Царькова Р.О. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору №633/0818-0000911 от 25 апреля 2011 г. в размере 31485,66 руб. по гражданскому делу №2-2493/2013 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Царькову Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 апреля 2018 г. произведена замена стороны взыскателя Банк ВТБ 24 (ПАО) на ООО «АБК», по решению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.07.2013 года по гражданскому делу №2-2493/2013 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Царькову Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0018-0073673.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">30 января 2024 г. ООО «АБК» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «АБК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу части 2 статьи12Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Обисполнительномпроизводстве» в случае утраты подлинникаисполнительногодокумента основанием для исполнения является егодубликат,выдаваемыйв установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно части 1 статьи 21 указанного закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу частей 1 и 2 статьи 22 указанного закона срок предъявленияисполнительногодокумента к исполнению прерывается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1) предъявлениемисполнительногодокумента к исполнению;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2) частичным исполнениемисполнительногодокумента должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в свзяи с невозможность его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из содержания приведённых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить: не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ, факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истёк ли срок, установленный для его предъявления к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие таких уважительных причин возложена на взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия от 17.05.2021 г. возбуждено исполнительное производство №63832/21/13017-ИП в отношении Царькова Р.О., предмет исполнения: задолженность в размере 643431,76 руб. в пользу ООО «ЭОС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия от 26.01.2023 г. возбуждено исполнительное производство №24491/23/13017-ИП в отношении Царькова Р.О., предмет исполнения: задолженность в размере 626514,62 руб. в пользу ООО «АБК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия от 29.10.2024 г. исполнительное производство №63832/21/13017-ИП окончено на основании ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Обисполнительномпроизводстве», исполнительный документ возвращен взыскателю. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 1,82 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия от 29.10.2024 г. исполнительное производство №24491/23/13017-ИП окончено на основании ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Обисполнительномпроизводстве», исполнительный документ возвращен взыскателю. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 31267,77 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Материалы исполнительного производства не содержат сведений о получении подлинника исполнительного листа взыскателем ООО «АБК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представленные суду доказательства свидетельствуют об утрате исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2493/2013 в отношении должника Царькова Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0018-0073673.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 430, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Царькову Роману Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выдать обществу с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» дубликат исполнительного листа серии ВС №018412713 от 13 августа 2013 года в части взыскания задолженности по кредитному договору №625/0018-0073673 от 25 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Царькову Роману Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Ленинского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Саранска Республики Мордовия Н.Н. Тарасова</p> </div></span>