Дело № 12-575/2025

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 28.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-575/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 13RS0023-01-2025-002682-62</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск 20 августа 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Малкина А.К.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев ходатайство Козловой Светланы Геннадьевны о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия №18810513250515030966 от 15.05.2025, решения заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 04.06.2025, вынесенные в отношении Козловой Светланы Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия №18810513250515030966 от 15.05.2025 Козлова С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия 04.06.2025 постановление инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия №18810513250515030966 от 15.05.2025 оставлено без изменения, жалоба Козловой С.Г. – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанными решениями должностных лиц, 26.07.2025 Козлова С.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления и решения. В обоснование ходатайства привела доводы о том, что о вынесенном в отношении нее решении по жалобе на постановление узнала лишь 25.07.2025, его копию она не получала, в связи с нестабильным функционированием почтового отделения и трудовым графиком, который не согласовывается с работой почтового отделения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлова С.Г. доводы жалобы поддержала, просила восстановить пропущенный срок на обжалование постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимости в допросе должностных лиц, вынесших оспариваемые решения, не усматривается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений ч. 1 ст. 29.8, ч.1 ст. 30.6 КоАП РФ не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока на обжалование решений должностных лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичный срок предусмотрен для обжалования решения вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, инспектором отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия вынесено постановление №18810513250515030966 от 15.05.2025 по делу об административном правонарушении в отношении Козловой С.Г., согласно которому последняя привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением, Козлова С.Г. 26.05.2025 обратилась в ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия с жалобой, в которой просила указанное постановление отменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия 04.06.2025 постановление инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия №18810513250515030966 от 15.05.2025 оставлено без изменения, жалоба Козловой С.Г. – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия обжалуемого решения 05.06.2025 направлена почтовым отправлением с почтовым идентификатором 43093609100399 по адресу регистрации Козловой С.Г.: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43093609100399, размещенным на официальном сайте АО«Почта России» (pochta.ru), 09.06.2025 имела место неудачная попытка вручения, 17.06.2025 почтовое отправление было возвращено отправителю за истечением срока хранения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, должностным лицом ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия были приняты надлежащие меры по направлению Козловой С.Г. копии решения и созданы необходимые условия для реализации ею права на его обжалование в установленный законом срок, копия решения направлена указанному лицу по месту её регистрации, которое заявителем не оспаривается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 10.06.2025 и истек 19.06.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на решения должностных лиц ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, направлена Козловой С.Г. в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия почтовым отправлением 26.07.2025 (согласно штемпелю почтового отправления) и поступила 28.07.2025, то есть с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица было мотивировано тем, что Козлова С.Г. о вынесенном в отношении нее решении узнала только 25.07.2025, его копию она не получала, в связи с нестабильным функционированием почтового отделения и трудовым графиком, который не согласовывается с работой почтового отделения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 №1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод Козловой С.Г. о неполучении копии решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока на обжалование постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, в материалах дела отсутствуют и заявителем не приведены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, правовых оснований для восстановления процессуального срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, не имеется, а потому заявленное Козловой С.Г. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия №18810513250515030966 от 15.05.2025, решения заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 04.06.2025, вынесенные в отношении Козловой С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы по существу вынесенных решений не обсуждаются, поскольку находятся за пределами рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, жалоба Козловой С.Г. на указанные постановление и решение должностных лиц ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство Козловой Светланы Геннадьевны о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия № 18810513250515030966 от 15.05.2025, решения заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 04.06.2025, вынесенные в отношении Козловой Светланы Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу Козловой Светланы Геннадьевны на постановление инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия № 18810513250515030966 от 15.05.2025, решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 04.06.2025, вынесенные в отношении Козловой Светланы Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.К. Малкина</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 13RS0023-01-2025-002682-62
Результат рассмотрения: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата рассмотрения: 20.08.2025
Судья: Малкина Анна Константиновна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Козлова Светлана Геннадьевна

Движение дела

28.07.2025 16:35

Материалы переданы в производство судье

20.08.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Кабинет № 307
Результат: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
21.08.2025 15:49

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

25.08.2025 15:49

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

30.08.2025 12:16

Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

13.10.2025 13:28

Вступило в законную силу

Обжалования

Заявитель: ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Результат обжалования: Оставлено без изменения

Движение жалобы

10.09.2025

Регистрация жалобы (протеста) в суде

12.09.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

16.10.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции