<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №4/10-2/2025 <span class="others2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Саранск 09 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Балясина И.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев представление врио начальника УИЦ ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Мордовия Сафонкина Д.В. о замене Шулепову Михаилу Васильевичу неотбытого наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12.09.2024, лишением свободы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.01.2025 в Пролетарский районный суд г.Саранска поступило представление врио начальника УИЦ ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Мордовия Сафонкина Д.В. о замене Шулепову М.В. неотбытого наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12.09.2024, лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указано, что Шулепов М.В. осужден Ковылкинским районным судом Республики Мордовия от 12.09.2024 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ ( с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21.11.2024) к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. За период отбывания наказания Шулепов М.В. допустил уклонение от отбывания принудительных работ, предусмотренное п. «б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, а именно: по состоянию на 26.12.2024 в УИЦ ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Мордовия по предписанию полученному 18.12.2024 не прибыл, в связи с чем признан уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» предусмотрено, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» предусмотрено, что исходя из положений ч.6 ст.53.1 УК РФ, ч.ч.3,5 ст.60.15 и ст.60.17 УИК РФ, а также ч.1 ст.396 и п.2.1 ст.397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах личного дела осужденного Шулепова М.В. отсутствуют сведения о месте нахождения последнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд лишен возможности уведомить осужденного о рассмотрении поставленного в представлении ходатайства. Рассмотрение судом вопроса о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания, сопровождаемое избранием в отношении осужденного меры пресечения в виде заключения под стражу до его розыска и задержания в отсутствие осужденного, не предусмотрено законом и нарушает права осужденного, предусмотренные ч.2 ст.399 УПК РФ. Для реализации указанных прав осужденного его розыск и обеспечение участия в судебном заседании обязательно. Задержание осужденного на срок до 48 часов с правом продления судом до 30 суток по своей правовой природе является мерой принуждения уголовно-исполнительного характера, преследует цели пресечь уклонение осужденного от отбывания наказания и обеспечить его участие в судебном заседании при рассмотрении вопроса о замене назначенного ранее наказания более строгим. Оперативно-розыскная деятельность при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы самостоятельно, оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы во взаимодействии с оперативными подразделениями иных государственных органов, определенных Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в пределах их компетенции и оперативными подразделениями иных государственных органов, определенных ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При указанных обстоятельствах материалы личного дела осужденного и представление подлежат возвращению в УИЦ ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Мордовия до установления места нахождения лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В принятии к рассмотрению представления врио начальника УИЦ ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Мордовия Сафонкина Д.В. о замене Шулепову Михаилу Васильевичу неотбытого наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12.09.2024, лишением свободы отказать, возвратив его заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – <span class="others3"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"> </span></p></span>