Дело № 13-195/2025
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-195/2025 <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД - 13RS0024-01-2023-001975-61 </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск 9 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Кузьминой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Гришиной А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Платежный центр» о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Платежный центр» (далее – ООО «Платежный центр») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 3 октября 2022 г. исковое заявление АО «КС БАНК» к Максимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. В целях принудительного исполнения судебного акта выданы исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство. Между тем, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 января 2025 г. по делу А39-9905/2021 завершена процедура конкурсного производства в отношении АО «КС Банк», признаны все права, принадлежащие АО «КС Банк», перешедшими к ООО «Платежный центр», АО «КС Банк» заменено на ООО «Платежный центр». Переход прав и обязанностей от первоначального кредитора к новому кредитору осуществлен в силу положений пункта 17 статьи 189.93 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке универсального правопреемства. На основании изложенного, права АО «КС БАНК» по взысканию суммы задолженности с ответчика перешли к ООО «Платежный центр».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 382, 384, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену АО «КС БАНК» по делу 2-1001/2023 на его правопреемника - ООО «Платежный центр».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель заявителя ООО «Платежный центр», взыскатель АО «КС Банк», должник Максимов А.А., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пролетарскому району г.Саранска Республики Мордовия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее - ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республики Мордовия) не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению заявленного ходатайства, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по общему правилу закон допускает уступку прав кредитора к другому лицу без согласия должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 44 ГК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 3 октября 2023 г. по гражданскому делу №2-1001/2023 исковые требования АО «КС БАНК» к Максимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, судом постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Максимова А.А в пользу АО «КС БАНК» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 16 июля 2021 г. по состоянию на 26 июня 2023 г. в размере 424 447 руб. 77 коп., из них: 374 343 руб. 78 коп. – непогашенную ссудную задолженность; 31 834 руб. 66 коп. –проценты за период с 16 августа 2022 г. по 26 июня 2023 г.; 18 269 руб. 33 коп. – неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с 17 августа 2022 г. по 26 июня 2023 г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7444 руб. 48 коп., а всего 431 892 руб. 25 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Максимова А.А. в пользу АО «КС БАНК» проценты за пользование кредитом по ставке 10 % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с 27 июня 2023 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Максимова А.А. в пользу АО «КС БАНК» неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга и сумму просроченной задолженности по процентам, за период с 27 июня 2023 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу 13 ноября 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вступившего в законную силу решения суда, 77 ноября 2023 г. АО «КС Банк» направлен исполнительный лист серии <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 7 апреля 2025 г. исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="FIO1">гр. 1</span> окончено <span class="Data2">.._.._..</span> в связи с признанием должника банкротом и направлением исполнительного документа арбитражному управляющему. В рамках исполнительного производства с должника взыскано 2770 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изучении материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-3120/2024 от <span class="Data2">.._.._..</span> <span class="FIO1">гр. 1</span> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закрепленное в статье 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правило об освобождении гражданина от исполнения требований кредиторов (долгов) по итогам процедуры банкротства, является, способом прекращения обязательств несостоятельного физического лица, отвечающего критериям добросовестности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем названной нормой предусмотрены случаи, при которых списание задолженности гражданина-банкрота не допускается. Обстоятельства, препятствующие должнику освободиться от имеющихся обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) могут быть установлены и после завершения реализации имущества должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в случае выявления фактов сокрытия гражданином-должником имущества или незаконной передачи имущества третьим лицам по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего определение суда о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам с возобновлением производства по делу о банкротстве должника в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, завершение процедуры банкротства гражданина не является препятствием для разрешения вопроса о правопреемстве по требованию, от исполнения которого должник освобожден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Замена взыскателя на правопреемника не нарушает прав и законных интересов должника, признанного несостоятельным (банкротом), поскольку само по себе не влечет возложения дополнительных обязанностей, не препятствует окончанию исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Завершение процедуры банкротства гражданина не является препятствием для разрешения вопроса о правопреемстве по требованию, от исполнения которого должник освобожден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 января 2025 г. по делу №А39-9905/2021 завершено конкурсное производство в отношении АО «КС Банк» (<span class="others2"><данные изъяты></span>). Все права, принадлежащие АО «КС Банк», признаны перешедшими к ООО «Платежный центр» (ОГРН <span class="others3"><данные изъяты></span>). АО «КС Банк» заменен на ООО «Платежный центр».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 1 пунктом 17 статьи 189.93 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства, все права, принадлежавшие кредитной организации на указанную дату (в том числе права собственности на движимое и недвижимое имущество и права требования), за исключением прав, которые в силу закона не могут переходить к заявителю, переходят к заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора, по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку взыскатель по делу АО «КС Банк» признан банкротом и все принадлежащие ему права перешли к ООО «Платежный центр», то в соответствии со статьей 44 ГПК РФ, статьей 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», следует произвести замену взыскателя АО «КС Банк» по гражданскому делу №2-1001/2023 его правопреемником ООО «Платежный центр».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление общества с ограниченной ответственностью «Платежный центр» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену взыскателя – акционерного общества «КС Банк» по гражданскому делу №2-1001/2023 по иску акционерного общества «КС БАНК» к Максимову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Платежный центр» (<span class="others4"><данные изъяты></span>), в части, в которой решение суда не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others5"><данные изъяты></span> О.А. Кузьмина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6"><данные изъяты></span></p></span>