Дело № 13-152/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-152/2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о процессуальном правопреемстве</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Катиковой Н.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермохиной Юлии Андреевны о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ермохина Ю.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что 30.07.2024 г. заочным решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к Ермохину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. 07.09.2024 г. Ермохин А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <span class="Nomer2">№</span>. Ермохина Ю.А. является его дочерью и единственным наследником. С учетом положений ч.1 ст.44 ГПК РФ заявитель считает себя правопреемником ответчика и обращается в суд с настоящим заявлением с целью дальнейшей реализации своих процессуальных прав, в том числе на подачу заявления о восстановлении процессуального срока для отмены заочного решения. На основании изложенного, просит произвести процессуальное правопреемство по делу №2-753/2024, заменить ответчика Ермохина А.В. на Ермохину Ю.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель Ермохина Ю.А., её представитель – адвокат Степанов В.И. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскатель - индивидуальный предприниматель Гракович А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил отзыв на заявленное требование, в котором ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявления Ермохиной Ю.А. не возражает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другие лица, участвующие в деле, их представители, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пролетарскому району г. Саранска Республики Мордовия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению заявленного ходатайства, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пункта 1 части 2 статьи 52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи следует, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, заочным решением Пролетарского районного суда г. Саранска от 30 июля 2024 г. по гражданскому делу №2-753/2024 частично удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Ермохину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ермохина Андрея Владимировича <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (<span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 02.07.2014 г., а именно: основной долг по состоянию на 04.07.2019 в размере 623461 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 07.10.2022 в размере 1 295 427 руб. 73 коп., неустойку по состоянию на 30.07.2024 в размере 141 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 644 руб. 45 коп., а всего 2 064 534 (два миллиона шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части требование о взыскании неустойки за период с 08.10.2022 по 30.07.2024 оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ермохина Андрея Владимировича (<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (<span class="Nomer2">№</span>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга (623461 руб. 82 коп.) по кредитному договору №45-00-22416-АПК от 02.07.2014 по ставке 36,90% годовых, начиная с 08.10.2022 по день фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ермохина Андрея Владимировича (<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (<span class="Nomer2">№</span>) неустойку, начисляемую на остаток основного долга (623461 руб. 82 коп.) по кредитному договору №45-00-22416-АПК от 02.07.2014 по ставке 0,054% в день, начиная с 31.07.2024 по день фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащее на праве собственности Ермохину Андрею Владимировичу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализацию заложенного имущества произвести в соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ермохина Андрея Владимировича (<span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственную пошлину в размере 14 155 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда вступило в законную силу 4 октября 2024 г., взыскателю направлен исполнительный лист серии <span class="Nomer2">№</span> от 15 октября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеуказанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республики Мордовия Пискайкиной Е.С. от 30 января 2025 г. в отношении должника Ермохина А.В. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2064534 руб. 00 коп., которое в настоящее время находится на исполнении, что подтверждается копией указанного исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.01.2025 г. исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> приостановлено с 30.01.2025 г. в связи со смертью должника до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Пискайкиной Е.С. от 19.03.2025 г., взыскания по исполнительному документу не производились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования исполнительного документа не исполнены. Согласно записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от 17.09.2024 г., Ермохин А.В., <span class="Data2">.._.._..</span> года рождения, умер <span class="Data2">.._.._..</span> г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> к имуществу Ермохина А.В., умершего <span class="Data2">.._.._..</span> г., справки нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Акимовой Т.И. от 17.03.2025 г., Ермохина Ю.А., <span class="Data2">.._.._..</span> года рождения, является единственным наследником по закону, принявшим наследство к имуществу своего отца Ермохина А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По материалам указанного наследственного дела наследственное имущество состоит из: <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, как следует из сообщения Управления Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20.03.2025 г., Ермохину А.В. на момент смерти принадлежал автомобиль <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Ермохина Ю.А. приняла наследство после смерти отца Ермохина А.В., обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын умершего - Ермохин И.А., <span class="Data2">.._.._..</span>., отказался от наследства по всем основаниям в пользу Ермохиной Ю.А., последняя отвечает перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам заемщика, которые имелись на время открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик (должник) Ермохин А.В. выбыл в связи со смертью в правоотношении, установленном заочным решением суда от 30.07.2024 г. по гражданскому делу №2-753/2024, и исполнительный лист, выданный на основании этого судебного постановления, находится на исполнении в порядке Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует произвести замену этой стороны её правопреемником - наследником Ермохиной Ю.А. в той части решения суда, которое не исполнено, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, заявление о замене стороны в исполнительном производстве подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Ермохиной Юлии Андреевны о процессуальном правопреемстве удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену ответчика (должника) Ермохина Андрея Владимировича, умершего <span class="Data2">.._.._..</span> г., в правоотношении, установленном заочным решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.07.2024г. по гражданскому делу №2-753/2024 по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Ермохину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, его правопреемником – наследником по закону Ермохиной Юлией Андреевной, <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> в той части решения суда, которое не исполнено, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (<span class="others2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"> </span></p></span>