Дело № 12-69/2025
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-69/2025 <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск 05 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретаре судебного заседания Дуниной К.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шанина <span class="FIO4">В.В,</span> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 03 апреля 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении Шанина <span class="FIO4">В.В,</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шанин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 03.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которым он признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы Шанин В.В. указал, что вынесенное постановление мирового судьи незаконное и необоснованное, поскольку при вынесении решения мировым судьей не проверен факт реальной возможности уплаты им штрафа, надлежащего извещения сотрудниками Госавтоинспекции МВД по РМ о привлечении его к административной ответственности. Указывает об оплате административного штрафа незамедлительно после получения сведений о его привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. При этом факт совершения правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ он не отрицает. Просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство в отношении него на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шанин В.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не ограничиваясь доводами жалобы, судья проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке статьи 26.1 названного кодекса, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные материалы дела содержат сведения о том, что постановлением начальника отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по РМ <span class="Nomer2">№</span> от 26.04.2024 Шанин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление, содержащее информацию о сроках уплаты штрафа, получателе, банковские реквизиты, необходимые для уплаты штрафа, не обжаловано, и вступило в законную силу 22.05.2024, в установленный КоАП РФ срок Шанин В.В. штраф добровольно не уплатил, отсрочка и рассрочка штрафа не предоставлялись, чем 17.01.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 03.04.2025 Шанин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Шаниным В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <span class="Nomer2">№</span> от 17.01.2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 26.04.2024., сведениями об оплате административного штрафа от 26.01.2025, копией платежного поручения от 26.01.2025 <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что установленный законом срок для оплаты штрафа истек 22.07.2024, в то время как штраф был оплачен 26.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП Российской Федерации к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Шанина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал Шанина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы Шанина В.В. о том, что он не был извещен о вынесении постановления должностного лица от 26.04.2024 о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела имеются данные об отправке данного постановления по адресу его регистрации согласно адресной справке: г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д. 22, кв. 27, о чем свидетельствуют сведения о прохождении почтового отправления. Кроме того, сам Шанин В.В. своей жалобе указывает, что старый адрес регистрации им проверяется регулярно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Шаниным В.В. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (22.05.2024), то есть не позднее 22.07.2024, чего, однако, Шаниным В.В. сделано не было, что не оспаривается заявителем в доводах настоящей жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт уплаты Шаниным В.В. административного штрафа в полном размере после истечения срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (26.01.2025), не является основанием для освобождения его от административной ответственности и свидетельствует о наличии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который является формальным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание Шанину В.В. в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения Шанина В.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности при вынесении обжалуемого постановления, не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений в ходе рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 03 апреля 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шанина <span class="FIO4">В.В,</span>, оставить без изменения, жалобу Шанина В.В. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста в Первый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья- <span class="others2"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span> Н.А. Анашкина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p></span>