Дело № 2-660/2025 ~ М-526/2025

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-660/2025 <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД - 13RS0024-01-2025-001043-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 14 октября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кузьминой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Тишковой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием в деле:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца Белокосова Алексея Владимировича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика общества с ограниченной ответственностью «Комфорт»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Бикбаева Альберта Зиннуровича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика гаражного общества «Авто»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика кадастрового инженера Мельниковой Елизаветы Сергеевны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика кадастрового инженера Лукина Константина Михайловича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика кадастрового инженера Крейнера Игоря Родионовича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокосова Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белокосов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На собеседование 13 октября 2025 г. и в судебное заседание 14 октября 2025 г. истец Белокосов А.В., ответчик ООО «Комфорт» не явились, о времени и месте беседы и судебного заседания согласно требованиям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. О причинах неявки стороны суд не известили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Таким образом, стороны не явились в суд два раза без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Бикбаев А.З., ГО «Авто», кадастровые инженеры Лукин К.М., Крейнер И.Р., Мельникова Е.С. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная по чеку по операции от 3 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Белокосова Алексея Владимировича (<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>) об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Белокосову Алексею Владимировичу (<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку по операции от 3 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пролетарского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранска Республики Мордовия <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> О.А. Кузьмина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 13RS0024-01-2025-001043-76
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 14.10.2025
Судья: Кузьмина Ольга Александровна
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Белокосов Алексей Владимирович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Бикбаев Альберт Зиннурович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ГО "Авто"
ИНН: 1327003192
ОГРН: 1061327012537
КПП: 132701001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Комфорт Общество с ограниченной ответственностью
ИНН: 1328019597
ОГРН: 1021301115901
КПП: 132801001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Крейнер Игорь Родионович кадастрый инжеренер
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Лукин Константин Михайлович кадастровый инженер
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Мельникова Елизавета Сергеевна кадастровый инженер

Движение дела

04.06.2025 11:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.06.2025 17:39

Передача материалов судье

09.06.2025 16:07

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
09.06.2025 16:07

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

23.06.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал судебных заседаний №14
11.07.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал судебных заседаний №14
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
12.08.2025 11:45

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал судебных заседаний №14
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
26.08.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал судебных заседаний №14
09.09.2025 16:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал судебных заседаний №14
29.09.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал судебных заседаний №14
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
13.10.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал судебных заседаний №14
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2025 11:50

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.10.2025 16:00

Судебное заседание

Место: Зал судебных заседаний №14
Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
21.10.2025 12:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства