Дело № 13-345/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-345/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД- 13RS0024-01-2021-003478-79</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Саранск 11 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Кузьминой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Туяновой С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием в деле:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявителя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскателя Профессиональная коллекторская организация «СВД»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">должника Акбулатовой Алины Ринатовны, ее представителя Акбулатовой Нины Дмитриевны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">должника Беляковой Таисии Васильевны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заинтересованных лиц:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичного акционерного общества «БыстроБанк»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Штенке Григория Анатольевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общества с ограниченной ответственностью «РАФ-АВТО»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-26/2022,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по тем основаниям, что решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2022 г. с Акбулатовой А.Р. в пользу ООО «Брокер» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 25 сентября 2020 г. 27 декабря 2024 г. на основании определения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия произошла смена взыскателя с ООО «Брокер» на ООО «ПКО «НБК». С 28 декабря 2023 г. ООО «НБК» сменила наименование на ООО «ПКО «НБК». Исполнительный документ предъявлялся ранее к принудительному исполнению в ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия, которым было возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания. Информация о нахождении исполнительного листа на исполнении на сайте УФССП отсутствует. ООО «ПКО «НБК» направлен запрос в адрес цедента. Согласно ответу у цедента отсутствует исполнительный лист. Заявителем проверены реестры входящей корреспонденции и архив ООО «ПКО «НБК», по результатам проверки составлен акт о непоступлении/отсутствии исполнительного документа. Таким образом, решение суда до настоящего времени не исполнено. В ходе проведенной проверки установлено, что исполнительный лист был утерян.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на положения статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении Горбуновой Т.И. по гражданскому делу №2-26/2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель заявителя ООО «ПКО «НБК» не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть заявление без участия представителя общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание должник Акбулатова А.Р., ответчик Белякова Т.В., третьи лица ООО «БРОКЕР», ПАО «БыстроБанк», Штенке Г.А., ООО «РАФ-АВТО», судебный пристав-исполнитель ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное заявление в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 14 июня 2022 г. решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2022 г. исковые требования ООО «БРОКЕР» к Акбулатовой А.Р. о взыскании суммы долга, уплаченной поручителем за заемщика, к Беляковой Т.В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Акбулатовой А.Р. в пользу ООО «БРОКЕР» взыскана задолженность по уплаченной поручителем за заемщика денежной суммы, процентов в размере 521 630 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8416 руб. 30 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращено взыскание на переданное в залог транспортное средство – автомобиль марки <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">.._.._..</span> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, ПТС № <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий на праве собственности Беляковой Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 июня 2022 г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Акбулатовой А.Р. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вступившего в законную силу решения суда, 22 августа 2022 г. ООО «Брокер» направлен исполнительный лист серии <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 декабря 2024 г. произведена замена стороны взыскателя ООО «Брокер» по гражданскому делу №2-26/2022 по иску ООО «БРОКЕР» к Акбулатовой А.Р. о взыскании суммы долга, уплаченной поручителем за заемщика его правопреемником – ООО «ПКО «НБК» в части, в которой решение суда не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 11 ноября 2022 г. постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия исполнительное производство №104340/22/13020-ИП окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия <span class="FIO6">гр. 6</span> №13020/24/225792 от 9 сентября 2024 г., исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> от 12 сентября 2022 г. окончено. Исполнительный документ возвращен взыскателю. Остаток задолженности по состоянию на 11 ноября 2022 г. составляет 530 046 руб. 47 коп., что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России https://fssp.gov.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span> от 3 марта 2022 г. возвращен в адрес взыскателя ООО «Брокер».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, решение суда до настоящего времени не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки об утрате исполнительных документов и выписки из приложения к справке об утрате исполнительных документов от <span class="Data2">.._.._..</span>, ООО ПКО «СВД» сообщает, что в адрес ООО «ПКО «НБК» не были переданы исполнительные листы, в связи с утерей при пересылке на стадии исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из акта о непоступлении/отсутствии исполнительного документа от 20 июня 2025 г. отсутствие судебно-исполнительной документации в отношении Акбулатовой А.Р. по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 25 сентября 2020 г. установлено при следующих обстоятельствах: судебно-исполнительная документация по данному кредитному договору отсутствует в журнале регистрации входящей корреспонденции и архиве организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеприведённых обстоятельств имеются основания считать оригинал исполнительного листа утраченным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ) предусматривает, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ предусматривает, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (части 1, 2 статьи 22 Федерального закона № 229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению, исчисляемый в силу положения части 3 статьи 22 Федерального закона № 229-ФЗ с 11 ноября 2022 г., то есть со дня вынесения постановления судебным приставом-исполнителем о возврате исполнительного документа взыскателю, не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 12 Федерального закона № 229-ФЗ, в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать его дубликат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания приведенных норм права, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку из сведений, представленных заявителем, следует, что исполнительный лист в отношении должника Акбулатовой А.Р. был утерян, доказательств иного не имеется, срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, исполнительный документ не был исполнен, суд считает необходимым выдать дубликат исполнительного листа по делу № 2-26/2022 в отношении должника Акбулатовой А.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-26/2022 удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2022 г. по делу № 2-26/2022 в отношении должника Акбулатовой Алины Ринатовны (<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> О.А. Кузьмина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>