Дело № 13-2-8/2025
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0025-02-2022-000170-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-2-8/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2-1/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">с.Кочкурово 11 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Чиряевой К.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заинтересованного лица <span class="FIO1">Цыганова И. Н.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">его представителя <span class="FIO2">Цыганова Е. И.</span>, действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-2-1/2023 по исковому заявлению <span class="FIO1">Цыганова И. Н.</span> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» (далее ООО «Эко Инвест») обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках рассмотрения гражданского дела №2-2-1/2023 по исковому заявлению <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span> к ООО «ЭкоИнвест» о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование ходатайства указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда Республики Мордовия от 29 ноября 2023 года отменено решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 апреля 2023 года и принято новое решение, которым исковые требования <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span> к ООО «ЭкоИнвест» удовлетворены частично. Судебный акт вступил в законную силу 29 ноября 2023 года. На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист и судебным приставом исполнителем ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП по г.Москве 21 февраля 2024 возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><...></span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 февраля 2024 года ООО «ЭкоИнвест» в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2"><...></span>-ИП задолженность перед <span class="FIO1">Цыгановым И.Н.</span> погашена в полном объеме с расчетом неустойки на дату платежа, на 22 февраля 2024 года в сумме 1 810 031 рублей 65 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 февраля 2024 года исполнительное производство <span class="Nomer2"><...></span>-ИП окончено, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 августа 2024 года решение суда отменено, по делу вынесено новое решение о частичном удовлетворении требований, общая сумма взыскания составила 1 810 031 рубль 65 копеек, которая уже выплачена <span class="FIO1">Цыганову И.Н.</span> Остаток задолженности в сумме 21 014 рублей 36 копеек переведен на расчетный счет <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span>, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2"><...></span> от 28 ноября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в отношении ООО «ЭкоИнвест» имеется исполнительное производство <span class="Nomer2"><...></span>-ИП, возбужденное Тропарево-Никулинским ОСП ГУФССП России по г.Москве, принятого в целях обеспечения иска в ходе рассмотрения гражданского дела <span class="Nomer2"><...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на исполнение решения суда в полном объеме, заявитель просит суд отменить обеспечительные меры в отношении ООО «ЭкоИнвест», принятые в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2"><...></span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель заявителя ООО «ЭкоИнвест» <span class="FIO4">Афанасьева Е.М.</span>, представители заинтересованных лиц Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г.Москве и ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г.Москве не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причине неявки не имеется, доказательств уважительной причины неявки нет. При этом представитель заявителя просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение настоящего материала в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заинтересованное лицо <span class="FIO1">Цыганов И.Н.</span> и его представитель <span class="FIO2">Цыганов Е.И.</span> возражали против удовлетворения ходатайства заявителя об отмене обеспечительных мер, поскольку считают, что решение суда в полном объеме не исполнено. Так, исполнительное производство <span class="Nomer2"><...></span>-ИП о взыскании в пользу <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span> денежной суммы в размере 1 810 031 рублей 65 копеек окончено 29 февраля 2024 года, а денежные средства на его счет зачислены только 08 апреля 2024 года. В связи с чем, за указанный период в пользу взыскателя подлежала начислению и взысканию неустойка. Кроме того, <span class="FIO1">Цыгановым И.Н.</span> 11 апреля 2025 года в суд подано ходатайство о взыскании судебных расходов в рамках данного дела, и отмена обеспечительных мер затруднит их взыскание. При этом, <span class="FIO1">Цыганов И.Н.</span>, как истец, намерен обжаловать принятое решение в Верховный суд Российской Федерации, в связи с чем, рассмотрение данного материала должно быть приостановлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1, 2 статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 144 ГПК РФ предусматривает, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных правовых положений суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span> к ООО «ЭкоИнвест» о защите прав потребителей отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках рассмотрения данного гражданского дела, определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 января 2023 года наложен арест на имущество, находящееся в собственности и на балансе ответчика ООО «ЭкоИнвест» (до правопреемства - АО «ГрандСистемс») на сумму 13 000 000 (тринадцать миллионов) рублей, а также запрет на регистрационные действия, направленные на отчуждение имущества, расположенного по адресу<span class="Address2"><адрес></span> (т.3, л.д.30-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 ноября 2023 года отменено решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 апреля 2023 года и принято новое решение, которым исковые требования <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span> к ООО «ЭкоИнвест» удовлетворены частично. Уменьшена цена договора <span class="Nomer2"><...></span> участия в долевом строительстве от 19 декабря 2018 года, дополнительного соглашения <span class="Nomer2"><...></span> от 25 января 2020 года к договору <span class="Nomer2"><...></span> участия в долевом строительстве от 19 декабря 2018 года и договора долевого участия <span class="others1"><...></span> от 20 марта 2021 года на сумму 443 830 рублей 17 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскана с ООО «ЭкоИнвест» в пользу <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span> в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры по договору <span class="Nomer2"><...></span> участия в долевом строительстве от 19 декабря 2018 года, дополнительному соглашению <span class="Nomer2"><...></span> от 25 января 2020 года к договору <span class="Nomer2"><...></span> участия в долевом строительстве от 19 декабря 2018 года и договору долевого участия <span class="others2"><...></span> от 20 марта 2021 года денежная сумма в размере 443 830 рублей 17 копеек, неустойка за несвоевременное удовлетворение требований потребителя за период с 25 марта 2022 года по 28 марта 2022 года в размере 17 753 рубля 21 копейка, неустойка за период с 1 июля 2023 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы 443 830 рублей 17 копеек за каждый день просрочки, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 233 291 рубль 08 копеек, расходы на оплату досудебного исследования в размере 35 040 рублей, за проведение судебной экспертизы 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 795 рублей 09 копеек, транспортные расходы в размере 7444 рубля 60 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, транспортных расходов, убытков отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с ООО «ЭкоИнвест» в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина в размере 8 116 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительное решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 июня 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 29 ноября 2023 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 20 июня 2024 года осуществлен переход к рассмотрению гражданского дела по иску <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» о защите прав потребителей по правилам производства в суде первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 августа 2024 года решение суда отменено, по делу вынесено новое решение, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span> к ООО «ЭкоИнвест» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уменьшить цену договора <span class="Nomer2"><...></span> участия в долевом строительстве от 19 декабря 2018 г., дополнительного соглашения <span class="Nomer2"><...></span> от 25 января 2020 г. к договору <span class="Nomer2"><...></span> участия в долевом строительстве от 19 декабря 2018 г. и договора долевого участия <span class="Nomer2"><...></span>/СП-УСТ от 20 марта 2021 г. на сумму в размере 1 077 693 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» в пользу <span class="FIO1">Цыганова И. Н.</span> в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры по договору <span class="Nomer2"><...></span> участия в долевом строительстве от 19 декабря 2018 г., дополнительному соглашению <span class="Nomer2"><...></span> от 25 января 2020 г. к договору <span class="Nomer2"><...></span> участия в долевом строительстве от 19 декабря 2018 г. и договору долевого участия <span class="others3"><...></span> от 20 марта 2021 г. денежную сумму в размере 1 077 693 (один миллион семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля; неустойку за несвоевременное удовлетворение требований потребителя за период с 25 марта 2022 г. по 28 марта 2022 г. в размере 43 107 (сорок три тысячи сто семь) рублей 72 копейки; неустойку за период с 1 июля 2023 г. по 21 февраля 2024 г. включительно в размере 52 260 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят) рублей 58 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; штраф в размере 589 030 (пятьсот восемьдесят девять тысяч тридцать) рублей 72 копейки; расходы на оплату досудебного исследования в размере 35 040 (тридцать пять тысяч сорок) рублей; за проведение судебной экспертизы 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; почтовые расходы в размере 1849 (тысяча восемьсот сорок девять) рублей 59 копеек; транспортные расходы в размере 12064 (двенадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 40 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙЭКСПЕРТИЗА» за производство повторной судебной строительно-технической экспертизы в сумме 30000 рублей по иску <span class="FIO1">Цыганова И. Н.</span> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» о защите прав потребителей отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 14 365 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 30 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в части взыскания с ООО «ЭкоИнвест» в пользу <span class="FIO1">Цыганова И. Н.</span> 1 810 031 (одного миллиона восьмисот десяти тысяч тридцати одного) рубля 65 копеек в исполнение не приводить».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в числе прочих требований было рассмотрено и требование истца о взыскании неустойки (пени) в размере 1% от цены договора за каждый день просрочки невыполнения требований истца, начиная с 27 декабря 2021 г. по 15 августа 2024 г. и до дня фактического исполнения обязательств ответчиком, то есть тот период, который приводят в своих возражениях заинтересованное лицо и его представитель в настоящем судебном заседании (с февраля по 08 апреля 2024 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того судебной коллегией установлено, что ответчиком 22 февраля 2024 года в рамках исполнительного производства была погашена задолженность перед истцом в сумме 1 810 031 рубль 65 копеек. Данное обстоятельство подтверждено платежным поручением <span class="Nomer2"><...></span> от 22 февраля 2024 г., постановлением об окончании исполнительного производства от 29 февраля 2024 г. и сторонами не оспаривалось, поэтому постановлено, что решение в части взыскания с ответчика в пользу <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span> 1 810 031 рубль 65 копеек не подлежит приведению в исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 15 августа 2024 года оставлено без изменения, кассационная жалоба <span class="FIO1">Цыганова И.Н</span> – без удовлетворения (т.7, л.д.266-271).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия установлено то обстоятельство, что общая сумма взыскания в размере 1 810 031 рубль 65 копеек уже выплачена <span class="FIO1">Цыганову И.Н.</span>, а остаток задолженности в сумме 21 014 рублей 36 копеек, как следует из платежного поручения <span class="Nomer2"><...></span> от 28 ноября 2024 года переведен на расчетный счет <span class="FIO1">Цыганова И.Н.</span> (т.7,л.д.100), суд приходит к выводу о том, что решение суда (в редакции Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 августа 2024 года, дело <span class="Nomer2"><...></span>) исполнено в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что требования соответствующего исполнительного документа ООО «ЭкоИнвест» выполнены в полном объеме, исполнительное производство прекращено, в настоящее время необходимость в сохранении вышеназванных обеспечительных мер, принятых определением судьи от 16 января 2023 года, отпала, а потому такие обеспечительные меры подлежат отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, само по себе обращение истца по делу с ходатайством о взыскании судебных расходов не может свидетельствовать о неисполнении решения суда, а последующее обжалование принятого решения также не может являться основанием для сохранения обеспечительных мер на столь значительную сумму – 13 000 000 (тринадцать миллионов) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» об отмене обеспечительных мер, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 января 2023 года по гражданскому делу №2-2-1/2023 по исковому заявлению <span class="FIO1">Цыганова И. Н.</span> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» о защите прав потребителей, в виде наложения ареста на имущество, находящееся в собственности и на балансе ответчика общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» на сумму 13 000 000 (тринадцать миллионов) рублей, а также в виде запрета на регистрационные действия, направленные на отчуждение имущества, расположенного по адресу:<span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в с.Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин</p></span>