Дело № 2-534/2025 ~ М-270/2025
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-534/2025 УИД 13RS0025-01-2025-000363-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г.Саранск 19 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасова М.В., при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Алкогольная Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал С», <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору поставки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская Алкогольная Компания» (далее – ООО «Нижегородская Алкогольная Компания») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <span class="Data2"><дата></span> был заключен договор <span class="Nomer2"><..></span>-П между ООО «Нижегородская Алкогольная Компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Квартал С» (далее-ООО «Квартал С»), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю алкогольную продукцию, а покупатель обязуется принимать алкогольную продукцию и своевременно производить его оплату на условиях, предусмотренных указанным договором. Обязательства по договору поставщиком исполняются добросовестно в соответствии с заявками покупателя, последняя поставка продукции осуществлена <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако покупатель со своей стороны нарушает сроки оплаты продукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 05 февраля 2025 года сумма задолженности за поставленную продукцию, согласно товарно-транспортным накладным <span class="Nomer2"><..></span> от 13 сентября 2024 года, <span class="Nomer2"><..></span> от 18 сентября 2024 года, <span class="Nomer2"><..></span> от 18 сентября 2024 года, <span class="Nomer2"><..></span> от 18 сентября 2024 г., составляет 143 460 рублей 85 копеек. Кроме того, согласно п. 6.2. указанного договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты, а именно: за несвоевременную оплату товара (полностью или частично) поставщик имеет право взыскать с ответчика ООО «Квартал С» пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Сумма договорной неустойки (пени) за период с 21 октября 2024 года по 05 февраля 2025 года составляет 47 920 рублей 48 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 309 310, 330, 425, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), статьями 3, 22, 23, 28, 121-124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) просит взыскать солидарно с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2"><дата></span> года рождения, место рождения <span class="Address2"><адрес></span> Мордовская АССР, паспорт <span class="Nomer2"><..></span> <span class="Nomer2"><..></span>, выдан МВД по Республике Мордовия, код подразделения 130-001, проживающей по адресу: 4309041, <span class="Address2"><адрес></span>, рп Ялга, <span class="Address2"><адрес></span>, ком. 33-1,2) и с общества с ограниченной ответственностью «Квартал С» (ОГРН 1211300004486, ИНН 1326257596) в пользу истца задолженность за поставленную продукцию в размере 143 460 рублей 85 копеек; договорную неустойку (пени) за период с 14 октября 2024 года по 05 февраля 2025 года в размере 47 920 рублей 48 копеек, государственную пошлину в размере 6 742 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца – ООО «Нижегородская Алкогольная Компания», представитель ответчика ООО «Квартал С», ответчик Шумкина Н.А не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении не представили. При этом представитель истца Маршев А.А. в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пункта 10.1 приложенного к исковому заявлению договора поставки <span class="Nomer2"><..></span>-П от <span class="Data2"><дата></span>, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородская Алкогольная продукция» и обществом с ограниченной ответственностью «Квартал С» в лице Шумкиной Н.А., в случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров, они передаются на разрешение в судебном порядке в Арбитражный суд Нижегородской области, а к поручителю - в судебный участок <span class="Nomer2"><..></span> Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области или в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода (л.д. 18-19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, договором поставки <span class="Nomer2"><..></span>-П от 13 февраля 2023 года, заключенным между истцом и ответчиками установлена территориальная подсудность рассмотрения споров между ними, то есть сторонами достигнуто соглашение, которое в соответствии со статьей 32 ГПК Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с чем, данный иск подлежит рассмотрению по правилам договорной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, в том числе являющемуся учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции (часть 4 статьи 22 ГПК Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковые требования предъявлены к юридическому и физическому лицам, они подлежат разрешению в суде общей юрисдикции, то есть в Нижегородском районном суде города Нижнего Новгорода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода, для рассмотрения по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Алкогольная Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал С», <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору поставки передать на рассмотрение по подсудности в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья М.В. Тарасова</p></span>