Дело № 9-83/2025 ~ М-204/2025
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 9-83/2025</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0025-01-2025-000280-81</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении искового заявления</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск 3 марта 2025 г.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> к прокурору Республики Мордовия, Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании денежных средств и компенсации, возврате денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с вышеуказанным иском.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 февраля 2025 г. вышеуказанное исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span>, как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по 28 февраля 2025 г. включительно, в течение которого необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в том числе и путем поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока, и разъяснено, что в случае неисполнения настоящего определения, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Однако доказательств выполнения указаний судьи в полном объёме до настоящего времени не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в адрес суда поступило уточненное исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> от 17 февраля 2025 г., в котором указаны полные данные истца, в том числе заявлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины по предъявленному иску. В заявлении от 27 февраля 2025 г. <span class="FIO1">ФИО1</span> указаны реквизиты прокуратуры Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, как указывалось в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не представлены полные данные ответчика – Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, а именно его идентификационный номер налогоплательщика, подлежащий обязательному указанию в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированная ссылка истца <span class="FIO1">ФИО1</span> на невозможность предоставления таких сведений в исковом заявлении отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также к исковому заявлению в нарушение требований пункт 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не приложен расчет взыскиваемых сумм, с копиями в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того в исковом заявлении и уточненном иске не изложены основания, по которым истец считает свои права нарушенными ответчиками, т.к. они оформлены нечитаемым текстом и состоят из набора отдельных логически незавершенных фраз, слов, установить смысл которых не представляется возможным по существу, в иске и уточненном исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых <span class="FIO1">ФИО1</span> основывает свои требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений частей 1 и 3 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, анализируя исковое заявление и представленные во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения уточненное исковое заявление от 17 февраля 2025 г., заявление от 27 февраля 2025 г., судья приходит к выводу о том, что требования определения об оставлении искового заявления без движения в установленный срок – по 28 февраля 2025 г. включительно истцом не выполнены в полном объеме, соответствующая информация о направлении истцом в суд документов, свидетельствующих об исправлении таких недостатков до окончания установленного судьей срока, в адрес суда от истца не поступала, следовательно, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату с прилагаемыми к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить <span class="FIO1">ФИО1</span> исковое заявление к прокурору Республики Мордовия, Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании денежных средств и компенсации, возврате денежных средств со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу <span class="FIO1">ФИО1</span>, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова</p></span>