Дело № 9-49/2025 ~ М-195/2025
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №9-49/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0025-01-2025-000269-17</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении искового заявления</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск 11 февраля 2025 г.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об обжаловании медико-социальной экспертизы,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился с указанным иском к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в котором просил обжаловать проведенную очную медико-социальную экспертизу экспертного состава №1 смешанного профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Мордовия» Минтруда России от 11 ноября 2024 г., в связи с неточными исследованиями и диагнозом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, её статей 46, 123 и 128.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, подавая исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, истец указал местом нахождения ответчика - Республика Мордовия, г. Саранск, ул. М.Расковой, д.10, что соответствует сведениям, содержащимся в выписке из единого государственном реестре юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, вышеуказанный адрес нахождения ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Мордовия» Минтруда России относится к территории, входящей в юрисдикцию Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку вопрос о возмещении вреда, причиненного увечьем, <span class="FIO1">ФИО1</span> в иске не ставится, оснований для предъявления иска в суд по месту жительства истца, установленных статьей 29 ГПК РФ, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного гражданское дело по возникшему спору неподсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, истец, обращаясь с указанным иском в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, предъявил его с нарушением правил территориальной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span>, как поданное с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению истцу с приложенными документами.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Уплаченная истцом государственная пошлина согласно чеку по операции от 21 ноября 2024 г. подлежит возврату <span class="FIO1">ФИО1</span> в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> возвратить <span class="FIO1">ФИО1</span> исковое заявление к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об обжаловании медико-социальной экспертизы со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу <span class="FIO1">ФИО1</span>, что с указанным иском следует обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO1">ФИО1</span> (ИНН: <span class="Nomer2"><..></span>) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную согласно чеку по операции от 21 ноября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова</p></span>