Дело № 9-45/2025 ~ М-189/2025
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 9-45/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0025-01-2025-000256-56</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении искового заявления</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск 10 февраля 2025 г.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> к администрации городского округа Саранск о признании недействительным пункта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и взыскании денежных средств в счет убытков,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> обратились в суд с указанным иском к администрации городского округа Саранск, в котором просили признать недействительным пункт 2.2 соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, заключенного 18 июля 2023 г. с администрацией городского округа Саранск, действующей от имени городского округа Саранск, в части определения размера возмещения за доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, кадастровый номер <span class="Nomer2"><..></span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и жилое помещение площадью 18,5 кв.м, кадастровый номер <span class="Nomer2"><..></span>, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, подлежащих изъятию для муниципальных нужд городского округа Саранск в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда в общей сумме 743 000 руб. и взыскать в пользу истцов по 114 250 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, её статей 46, 123 и 128.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пунктов 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> подан в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения жилого помещения аварийного многоквартирного дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, изъятого для муниципальных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> предъявлен иск к администрации городского округа Саранск о признании недействительным пункта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в части определения размера возмещения за доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение, со взысканием денежных средств в счет убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что заявленный <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> иск не относится к искам о правах на недвижимое имущество, то в данном случае положения части 1 статьи 30 ГПК РФ об исключительной подсудности неприменимы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения ответчика – администрации городского округа Саранск, находящейся по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Советская, д. 30, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковое заявление <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> подлежит возврату истцу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Уплаченная истцом <span class="FIO2">ФИО2</span> согласно чеку по операции от 31 января 2025 г. государственная пошлина в размере 11 069 руб. подлежит возврату <span class="FIO2">ФИО2</span> в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> исковое заявление к администрации городского округа Саранск о признании недействительным пункта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и взыскании денежных средств в счет убытков со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт серии <span class="Nomer2"><..></span>) государственную пошлину в размере 11 069 (одиннадцать тысяч шестьдесят девять) рублей, уплаченную согласно чеку по операции от 31 января 2025 г.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова</p></span>