Дело № 13-142/2025

Суть дела

<title></title>     Материал <..> (дело <..>)     УИД <..> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес>                                                 19.02.2025 Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия Каткова С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев заявление ФИО3 в лице представителя ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм, установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены его исковые требования по гражданскому делу <..> и с ФИО2 взыскано <...> и был выдан исполнительный лист ФС <..> от <дата>. На основании данного листа возбуждено исполнительное производство <..>-ИП от <дата>. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от <дата> по делу № <..> гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от <дата> завершена процедура реализации имущества должника и ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения обязательств за исключением обязательств перед ФИО3 на сумму <...> коп. по решению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> по делу <..>. Данное решение было отменено постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от <дата> и ФИО2 не был освобожден от обязательств в отношении ФИО3 на сумму <...> В связи с этим было возбуждено исполнительное производство <..>-ИП от <дата>. По состоянию на <дата> задолженность составила <...> В связи с изложенным просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 индексацию присужденной суммы, которая за период с <дата> по <дата> составляет <...> В соответствии со статьей 203.1 ГПК РФ вопросы об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО3 по гражданскому делу <..> и с взыскано в счет возмещения материального ущерба <...> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере <...> руб., комиссия банка в размере <...> руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере <...> руб., почтовые расходы в размере <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., всего <...> коп. (л.д. 120-131). Согласно решению Арбитражного суда Республики Мордовия от <дата> по делу № <..> гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от <дата> завершена процедура реализации имущества должника и ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения обязательств за исключением обязательств перед ФИО3 на сумму <...> коп. по решению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> по делу <..>. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от <дата> определение Арбитражного суда Республики Мордовия от <дата> отменено в части освобождения ФИО2 от обязательств в отношении ФИО3 на сумму <дата> коп. по решению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> по делу <..> и ФИО2 не был освобожден от исполнения обязательств по решению от <дата>. Согласно справки судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> городского округа Саранск УФССП России по РМ от <дата> на основании исполнительного листа сери ФС <..> от <дата>, выданного Октябрьским районным судом <адрес> Республики Мордовия возбуждено исполнительное производство <..>-ИП в отношении ФИО3 Общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет <...> коп. Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 2; статья 46, часть 1). Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, конституционные цели правосудия не могут быть достигнуты, а сама судебная защита не может признаваться действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, что лишает граждан, правомерность требований которых установлена в надлежащей судебной процедуре и формализована в судебном решении, эффективного и полного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости; исполнение судебного акта следует рассматривать как элемент судебной защиты, право на которую относится к неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод (постановления от <дата> <..>-П, от <дата> <..>-П, от <дата> <..>-П, от <дата> <..>-П, от <дата>г. <..>-П, от <дата> <..>-П, от <дата> <..>-П и др.). В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в том числе, иными способами, предусмотренными законами. Исходя из положений части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3). Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> <..>-О-П и от <дата> <..>-О-О). Из приведенных норм следует, что индексация присужденных денежных сумм является одним из способов судебной защиты прав. В связи с тем, что данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, то она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления. При этом индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части. Для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте Росстата. Предоставленный заявителем расчет с учетом официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации о взыскании индексации в размере 524 516 руб. 66 коп. за период с <дата> по <дата> судом проверен и признан арифметически верным. При этом требование заявителя о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств в размере <...> коп. удовлетворению не подлежит, поскольку данная сумма взыскана решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> и в данной части решение находится на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> городского округа Саранск УФССП России по <адрес>. С учетом изложенного, заявление ФИО3 в лице представителя ФИО1 подлежит удовлетворению частично. С ФИО2 в пользу ФИО3 в счет индексации присужденной решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> суммы подлежит взысканию денежная сумма в размере <...> коп. за период с <дата> по <дата>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, судья определил: заявление ФИО3 в лице представителя ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (паспорт <..>) в пользу ФИО3 (паспорт <..>) в счет индексации присужденной решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> денежной суммы в размере <...> коп. за период с <дата> по <дата>. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия.     Судья              С.В. Каткова

Основная информация

УИД дела: 13RS0025-01-2019-002975-48

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 19.02.2025

Судья: Каткова Светлана Викторовна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Дорогайкин Андрей Николаевич

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Дорогайкин Андрей Николаевич

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Дубова Анастасия Алексеевна

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Фирсов Павел Сергеевич

Движение дела

07.02.2025 16:22

Материалы переданы в производство судье

10.02.2025 15:09

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству

19.02.2025 16:30

Судебное заседание

Место: Кабинет №305

Результат: Удовлетворено

27.02.2025 11:47

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

13.03.2025 11:38

Материал оформлен