Дело № 13-197/2025
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал 13-197/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2"><..></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0<span class="Nomer2"><..></span>-95</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск 31 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Рябцева А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Мысиной М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> об отмене определения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2025 года об оставлении без рассмотрения искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру и разделе общего имущества супругов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO13">ФИО13</span> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO5">ФИО5</span>, в котором просила: прекратить право общей долевой собственности <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в размере 1/3 доли для каждого, на квартиру с кадастровым номером <span class="Nomer2"><..></span>, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, признать за <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> и несовершеннолетними <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span> право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <span class="Nomer2"><..></span>, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, определив долю <span class="FIO1">ФИО1</span> равной 38/100 долей, долю <span class="FIO5">ФИО5</span> равной 38/100 долей, долю несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span>, равной 14/100 долей, долю несовершеннолетней <span class="FIO3">ФИО3</span> равной 5/100 долей, долю несовершеннолетнего <span class="FIO4">ФИО4</span> равной 5/100 долей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать совместно нажитым имуществом <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2"><..></span>, адрес (местоположение): <span class="Address2"><адрес></span>, г.о. Саранск, площадью 1000+/-22 кв. м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках; автомобиль ГАЗ 330232, г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span>, 2007 года выпуска, цвет белый; автомобиль ГАЗ 330262, г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span>, 2017 года выпуска, цвет белый; автомобиль ГАЗ 33025, г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span> <span class="Nomer2"><..></span>, 2015 года выпуска, цвет белый; автомобиль 3009D3 (без модели) г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span>, 2018 года выпуска, цвет белый; автомобиль ГАЗ A21R25, г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span> 2015 года выпуска, цвет серый; автомобиль Шевроле KLAC CAPTIVA, г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span>, 2014 года выпуска, цвет белый; автомобиль АБ 434320, г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span>, 2008 года выпуска, цвет белый.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести раздел совместно нажитого имущества <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span>. В собственность <span class="FIO1">ФИО1</span> выделить земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2"><..></span>, адрес (местоположение): <span class="Address2"><адрес></span>, г.о. Саранск, площадью 1000+/-22 кв. м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В собственность <span class="FIO5">ФИО5</span> выделить следующее имущество: автомобиль ГАЗ 330232, г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span> года выпуска, цвет белый; автомобиль ГАЗ 330262, г.р.з. К <span class="Nomer2"><..></span> года выпуска, цвет белый; автомобиль ГАЗ 33025, г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span> года выпуска, цвет белый; автомобиль 3009D3 (без модели) г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span>, 2018 года выпуска, цвет белый; автомобиль ГАЗ A21R25, г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span> года выпуска, цвет серый; автомобиль Шевроле KLAC CAPTIVA, г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span>, 2014 года выпуска, цвет белый; автомобиль АБ 434320, г.р.з. <span class="Nomer2"><..></span>, 2008 года выпуска, цвет белый.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO5">ФИО5</span> в пользу <span class="FIO9">ФИО9</span> денежную компенсацию за передачу в собственность <span class="FIO5">ФИО5</span> имущества, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, денежную компенсацию в размере 6 173 699 рублей 30 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> истцом <span class="FIO1">ФИО1</span> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> были уточнены исковые требования, в которых она просили суд взыскать с <span class="FIO5">ФИО5</span> в свою пользу денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя <span class="FIO5">ФИО5</span> в АО «ОТП Банк», в Приволжском филиале ПАО «Росбанк», АО «ТБанк», в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк» в общей сумме 100 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2025 года исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру и разделе общего имущества супругов было оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 2 л.д. 154-156).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении <span class="FIO13">ФИО13</span> просит отменить определение суда от 10 февраля 2025 года и возобновить производство по делу, поскольку она не могла присутствовать на заседаниях по состоянию здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель <span class="FIO13">ФИО13</span> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, ее представитель адвокат <span class="FIO10">ФИО10</span>, заинтересованные лица - <span class="FIO5">ФИО5</span>, его представитель адвокат <span class="FIO11">ФИО11</span>, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <span class="Address2"><адрес></span>, Приволжского филиала публичного акционерного общества «Росбанк», акционерного общества «ОТП Банк», акционерного общества «ТБанк», публичного акционерного общества «Сбербанк», органа опеки и попечительства администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статье 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в материалах дела отсутствуют уведомления о вручении судебных повесток истцу и его представителю, что свидетельствует об их ненадлежащем извещении, суд считает необходимым определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2025 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2025 года об оставлении без рассмотрения искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру и разделе общего имущества супругов отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части второй статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения самостоятельному обжалованию в апелляционной инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранска Республики Мордовия А.В. Рябцев</p></span>