Дело № 2-1101/2025 ~ М-1004/2025
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1101/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0025-01-2025-001398-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск 10 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Жирновой С.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием в деле:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца - публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Трофимовой Марии Александровны, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> Мордовской ССР, (паспорт серии <span class="Nomer2"><..></span> <span class="Nomer2"><..></span> выдан <span class="Data2"><дата></span> Миграционным пунктом в <span class="Address2"><адрес></span> отдела УФМС России по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения 130-013),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – акционерного общества «Совкомбанк страхование»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трофимовой Марии Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><..></span> от <span class="Data2"><дата></span> и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки Хундай Крета, 2020 года выпуска, VIN <span class="Nomer2"><..></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк, банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 19 апреля 2023 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2"><..></span>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Хундай Крета, 2020 года выпуска, VIN <span class="Nomer2"><..></span>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в свою очередь, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, по состоянию на 03 июня 2025 года образовалась задолженность в размере 315 925 рублей 75 копеек. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Трофимовой М.А. сумму задолженности в размере 315 925 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 398 рублей 14 копеек, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Хундай Крета, 2020 года выпуска, VIN <span class="Nomer2"><..></span> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 783420 рублей 38 копеек (л.д.1-2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменном заявлении от 09 июля 2025 года представитель истца – ПАО «Совкомбанк» Давыдов Д.Г., действующий на основании доверенности <span class="Nomer2"><..></span>/ФЦ от 11 декабря 2018 г., просил прекратить производство по делу <span class="Nomer2"><..></span> в связи с отказом от исковых требований к ответчику в связи с фактическим исполнением обязательств по кредитному договору <span class="Nomer2"><..></span> от 19 апреля 2023 года, вернуть госпошлину в сумме 21278 рублей 69 коп., уплаченную при подаче искового заявления, взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу истца государственную пошлину в размере 9 119 рублей 45 копеек, указывая также, что правовые последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу известны, разъяснены и понятны (л.д.90,91).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении представитель Давыдов Д.Г. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание ответчик Трофимова М.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – акционерного общества «Совкомбанк страхование» не явились, по неизвестной суду причине, о дне и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения, носит осознанный характер, является свободным волеизъявлением представителя истца – ПАО «Совкомбанк» <span class="FIO4">ФИО4</span>, имеющего на это полномочия согласно доверенности, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, о чем свидетельствует его заявление (л.д.90).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 21 278 рублей 69 копеек (30 398 руб. 14 коп. х 70% = 21 278 руб. 69 коп.) по платежному поручению <span class="Nomer2"><..></span> от <span class="Data2"><дата></span> подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку производство по делу прекращается в связи отказом истца от иска, то оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в размере 30% (9 119 руб. 45 коп.) подлежит взысканию с ответчика Трофимовой М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трофимовой Марии Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><..></span> от <span class="Data2"><дата></span> и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки Хундай Крета, 2020 года выпуска, VIN <span class="Nomer2"><..></span>, прекратить ввиду отказа истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» из бюджета городского округа Саранск уплаченную государственную пошлину в размере 21 278 (двадцать одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 69 копеек согласно платежному поручению <span class="Nomer2"><..></span> от 09 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Трофимовой Марии Александровны <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> Мордовской ССР, (паспорт серии 8915 <span class="Nomer2"><..></span> выдан <span class="Data2"><дата></span> Миграционным пунктом в <span class="Address2"><адрес></span> отдела УФМС России по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения 130-013) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425), государственную пошлину в размере 9 119 руб. 45 коп (девять тысяч сто девятнадцать) рублей 45 копеек</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В.Тарасова</p></span>