Дело № 9-356/2025 ~ М-974/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№9-356/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">М-980/2025 (УИД: 13RS0025-01-2025-001370-12)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возврате искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Саранск 10 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Камакин ВЛ., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Щетинской Татьяне Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Щетинской Татьяне Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 апреля 2006 года <span class="Nomer2">&lt;..&gt;</span> в размере 87 485 руб. 12 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное заявление было подано в суд с нарушением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: истцом представлены не читаемая копия условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», из которого не представляется возможным установить его содержание. Кроме того, истцом не представлены доказательства перечисления суммы кредита на счет заемщика Щетинской Т.В. Кроме того, истцу необходимо предоставить расчет задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика из которого будет усматриваться арифметическая взаимосвязь образования суммы задолженности по кредитному договору с указанием процентной ставки по договору, периода просрочки, итоговой суммы к взысканию с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, подписанный представителем истца, доплатить государственную пошлину. Кроме того, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление (вручение) копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику Щетинской Т.В. по адресу ее регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 17 июня 2025 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 09 июля 2025 г. включительно устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия вышеуказанного определения судьи от 17 июня 2025 г. получена представителем истца: 02 июля 2025 г., о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 43003304582819, 43003304582840.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если указанные в части первой статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно определению судьи от 17 июня 2025 г. истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию об их направлении. При этом до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы, не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку до настоящего времени (10 июля 2025 г.) недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 17 июня 2025 г., истцом не устранены, ходатайство о продлении срока их устранения в суд не поступало, каких-либо сведений о направлении копий дополнительных документов и причин, указывающих на невозможность предоставления необходимых документов, истцом в суд не представлено, следовательно, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату с прилагаемыми к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Щетинской Татьяне Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Л.Камакин</p></span>