Дело № 13-409/2025
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2"><..></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(дело <span class="Nomer2"><..></span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 01 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия в составе судьи Катковой С.В., с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявителя <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании материал по заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела <span class="Nomer2"><..></span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others1"><...></span> о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела <span class="Nomer2"><..></span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others2"><...></span> о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявления указал, что в связи с рассмотрением дела о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others3"><...></span> им были понесены судебные издержки, а именно расходы по гражданско-правовому договору с физическим лицом <span class="FIO4">ФИО4</span> на выполнение работ (услуг) от <span class="Data2"><дата></span> согласно которому исполнителю поручается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-изучение документов, связанных с судебным делопроизводством <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others4"><...></span> в целях защиты прав и интересов <span class="FIO1">ФИО1</span> и подготовку - <span class="others8"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составление <span class="Data2"><дата></span> претензии от <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others5"><...></span> -<span class="others9"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составление <span class="Data2"><дата></span> заявления в <span class="others6"><...></span> -<span class="others10"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составление <span class="Data2"><дата></span> уведомления о присутствии на осмотре к <span class="others7"><...></span> - <span class="others11"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составление <span class="Data2"><дата></span> искового заявления от <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others12"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составление <span class="Data2"><дата></span> заявления об ознакомлении с гражданским делом <span class="Nomer2"><..></span> в <span class="others99"><...></span> районный суд -<span class="others13"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составление <span class="Data2"><дата></span> ходатайства о вызове эксперта на судебное заседание в <span class="others14"><...></span> районный суд -<span class="others15"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составление <span class="Data2"><дата></span> ходатайства об исключении из числа ответчиков в <span class="others100"><...></span> районный суд -<span class="others17"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-разработка и составление <span class="Data2"><дата></span> вопросов эксперту в <span class="others101"><...></span> районный суд – <span class="others16"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составление <span class="Data2"><дата></span> пояснений <span class="Nomer2"><..></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2"><..></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составление <span class="Data2"><дата></span> возражений на апелляционную жалобу от <span class="others18"><...></span> - <span class="others19"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составление заявления о взыскании судебных расходов от <span class="Data2"><дата></span> – <span class="others20"><...></span> руб. Итого по договору <span class="others21"><...></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, им понесены расходы, связанные с проведением товароведческой экспертизы в размере <span class="others22"><...></span> руб., расходы, связанные с дополнительным вызовом эксперта в суд по гражданскому делу <span class="Nomer2"><..></span> в размере <span class="others23"><...></span> руб., почтовые расходы в размере <span class="others24"><...></span> Всего судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением дела в суде составили <span class="others25"><...></span> которые он просил взыскать с ответчика <span class="others26"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> в суд поступили возражения представителя <span class="others27"><...></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> относительно заявления о возмещении судебных расходов, в которых она просит уменьшить размер подлежащих удовлетворению требований о взыскании судебных расходов до <span class="others102"><...></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании поддержал заявление о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица – представители <span class="others28"><...></span> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы настоящего дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others29"><...></span> о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи <span class="others103"><...></span> <span class="others30"><...></span> от <span class="Data2"><дата></span>, заключенный между обществом с <span class="others31"><...></span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> С <span class="others32"><...></span> взыскана уплаченная по названному договору сумма в размере <span class="others33"><...></span>, неустойка за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере <span class="others34"><...></span> рублей, компенсация морального вреда в размере <span class="others35"><...></span> рублей, а также штраф в размере <span class="others36"><...></span> рублей, а всего <span class="others37"><...></span> На <span class="FIO1">ФИО1</span> возложена обязанность возвратить <span class="others38"><...></span> матрас <span class="others39"><...></span> за счет изготовителя по его требованию, возложить на <span class="others40"><...></span> обязанность принять у <span class="FIO1">ФИО1</span> товар в фактической комплектации. В удовлетворении остальной части исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others41"><...></span> отказано. В удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others42"><...></span> о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказано. С <span class="others43"><...></span> в доход бюджета городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в сумме <span class="others44"><...></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <span class="others47"><...></span> <span class="others45"><...></span> от <span class="Data2"><дата></span> решение Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия от <span class="Data2"><дата></span> оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика <span class="others46"><...></span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя за участие в судебном процессе, судом не разрешался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумность размера судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, законодательно не регламентирована и определяется судом в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2"><..></span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2"><..></span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела <span class="Data2"><дата></span> между <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> заключен договор на выполнение работ (услуг).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.1 данного договора исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика определенные в п.1.2 работы (услуги), сдать результат работ (услуг), а заказчик обязуется принять результат работ (услуг) и оплатить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с актом сдачи-приёмки оказанных услуг к гражданско-правовому договору с физическим лицом на выполнение работ (услуг) от <span class="Data2"><дата></span> от <span class="Data2"><дата></span>, исполнитель выполнил обязательства по оказанию услуг, в том числе для судебных заседаний в целях защиты интересов <span class="FIO1">ФИО1</span> по делу <span class="Nomer2"><..></span>, связанного с судебным делопроизводством <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others48"><...></span> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, а именно оказала заказчику следующие услуги:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-изучила документы, связанные с судебным делопроизводством <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others49"><...></span> в целях защиты прав и интересов <span class="FIO1">ФИО1</span> и подготовку - <span class="others50"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составила <span class="Data2"><дата></span> претензию от <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others53"><...></span> -<span class="others54"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составила <span class="Data2"><дата></span> заявление в <span class="others51"><...></span> -<span class="others52"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составила <span class="Data2"><дата></span> уведомление о присутствии на осмотре к <span class="others55"><...></span> - <span class="others56"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составила <span class="Data2"><дата></span> исковое заявление от <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others57"><...></span> -<span class="others58"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составила <span class="Data2"><дата></span> заявление об ознакомлении с гражданским делом <span class="Nomer2"><..></span> в <span class="others61"><...></span> районный суд -<span class="others59"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составила <span class="Data2"><дата></span> ходатайство о вызове эксперта на судебное заседание в <span class="others62"><...></span> районный суд -<span class="others60"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составила <span class="Data2"><дата></span> ходатайство об исключении из числа ответчиков в <span class="others63"><...></span> районный суд -<span class="others64"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-разработала и составила <span class="Data2"><дата></span> вопросы эксперту в <span class="others65"><...></span> районный суд – <span class="others66"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составила <span class="Data2"><дата></span> пояснения <span class="Nomer2"><..></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2"><..></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составила <span class="Data2"><дата></span> возражения на апелляционную жалобу от <span class="others67"><...></span> - <span class="others68"><...></span> руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-составила заявление о взыскании судебных расходов от <span class="Data2"><дата></span> – <span class="others69"><...></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Итого по договору <span class="others70"><...></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу являются возмездными. При этом, определение (выбор) таких условий юридического представительства как стоимость и объем оказываемых услуг является правом доверителя (ст.ст. 1, 421, 432, 779, 781 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, при определении объема и стоимости юридических услуг в рамках гражданских правоотношений доверитель и поверенный законодательным пределом не ограничены. Однако ни материально-правовой статус юридического представителя (адвокат, консультант и т.п.), ни согласованный доверителем и поверенным размер вознаграждения определяющего правового значения при разрешении вопроса о возмещении понесенных участником процесса судебных расходов не имеют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель <span class="FIO4">ФИО4</span> в рамках рассмотрения гражданского дела оказала <span class="FIO1">ФИО1</span> услуги: изучила документы, составила от имени <span class="FIO1">ФИО1</span> претензию, заявление в <span class="others71"><...></span>, уведомление о присутствии на осмотре, составила исковое заявление, заявление об ознакомлении с гражданским делом, ходатайство о вызове эксперта, ходатайство об исключении из числа ответчиков, составление вопросов эксперту, пояснений, подготовила возражение на апелляционную жалобу, подготовила заявление о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает во внимание, что процессуальное поведение <span class="FIO4">ФИО4</span> способствовало принятию решения суда в пользу истца <span class="FIO1">ФИО1</span> Следовательно, материалами дела подтверждается как факт несения <span class="FIO1">ФИО1</span> расходов на оплату услуг представителя, так и фактическое выполнение соответствующих услуг в рамках названного выше договора об оказании юридических услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд учитывает рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия, исходя из сложившихся в <span class="Address2"><адрес></span> расценок на аналогичные услуги в <span class="others72"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд отмечает, что первичное консультирование, изучение документов и их сбор не является самостоятельной правовой услугой, является составной частью услуги «подготовки искового заявления», поскольку указанная услуга - это не изготовление его машинописного текста, а юридическая работа по составлению такого документа с учетом всех обстоятельств и документов, в связи с чем оснований для разделения указанной работы на составные части с взиманием платы за каждое из них отдельно, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2"><..></span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст. 309.2 ГК РФ такие расходы по общему правилу входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая соотношение размера расходов с характером и объемом выполненной представителем работы, категорию сложности разрешенного спора, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения иска, применив принципы разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию расходов до <span class="others73"><...></span> руб.: составление искового заявления – <span class="others74"><...></span> руб., составление пояснений на возражения ответчика – <span class="others75"><...></span> руб. (т. <span class="others76"><...></span>), ходатайства о вызове эксперта на судебное заседание – <span class="others77"><...></span> руб. (т. <span class="others78"><...></span>), возражений <span class="Nomer2"><..></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2"><..></span> (т.<span class="others79"><...></span>) – <span class="others80"><...></span> руб., возражений на апелляционную жалобу – <span class="others81"><...></span> руб. (т.<span class="others82"><...></span>), заявления о взыскании судебных расходов – <span class="others83"><...></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="FIO1">ФИО1</span> по чекам (квитанциям) <span class="others84"><...></span> от <span class="Data2"><дата></span> оплачено <span class="others85"><...></span> коп. за направление иска ответчику, от <span class="Data2"><дата></span> оплачено <span class="others86"><...></span> коп., от <span class="Data2"><дата></span> оплачено <span class="others87"><...></span> коп. от <span class="Data2"><дата></span> оплачено <span class="others88"><...></span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность стороны по направлению (вручению) лицам, участвующим в деле, копий искового заявления с приложенными документами предусмотрена п. 6 ст. 132 ГПК РФ, поэтому почтовые расходы, связанные с отправкой копий искового заявления ответчику, в том числе иска в суд, относятся к судебным расходам и подлежат возмещению с проигравшей стороны в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с <span class="others89"><...></span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежат взысканию почтовые расходы в размере <span class="others90"><...></span> коп. (в размере, указанном в заявлении).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2"><..></span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание тот факт, что определение дефектов товара и установления причин их возникновения явилось необходимым условием для удовлетворения исковых требований, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <span class="others91"><...></span> расходов, связанных с составлением акта экспертного исследования (т.1 л.д. 46-71).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы на проведение акта экспертного исследования в размере <span class="others92"><...></span> руб. документально подтверждены, данные расходы являются необходимыми для истца, и связаны с защитой нарушенного права по данному гражданскому делу, в связи с чем, суд взыскивает указанные выше расходы с ответчика в пользу истца.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, суд не находит оснований для взыскания расходов, связанных с вызовом в суд эксперта для дачи пояснений по выполненной экспертизе в размере <span class="others93"><...></span> рублей, поскольку эти не подлежат дополнительному возмещению и входят в стоимость проведения экспертного исследования. Явка в суд для дачи ответов по проведенному исследованию и заключению является обязанностью эксперта, прямо предусмотренной законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного в пользу заявителя <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежат взысканию с <span class="others94"><...></span> расходы на оплату юридических услуг в размере <span class="others95"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела <span class="Nomer2"><..></span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="others96"><...></span> о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="others97"><...></span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела <span class="Nomer2"><..></span> в размере <span class="others98"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.В. Каткова</p></span>