Дело № 13а-460/2025
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№13а-460/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 июля 2025г. г.Саранск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Фомкина И.Н., при секретаре судебного заседания Никоновой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Савкина А.В. о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району го Саранск Савкин А.В. обратился с заявлением о замене стороны должника Старцевой М.В. ее правопреемником Старцевым Е.И. в исполнительном производстве <span class="Nomer2"><..></span>-ИП, в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 части 2 статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 07 июля 2022г. с должника Старцевой М.В. была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017г-2019г. в сумме 3 546 руб., пени за период с 2019г. по 2021г. в сумме 112,06 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014г.-2019г. в сумме 91 руб., пени за период с 2017г. по 2021г. в сумме 8,16 руб., а всего 3 757,22 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 28 октября 2022г. на основании исполнительного документа-судебного приказа от 07 июля 2022г., возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><..></span>-ИП в отношении должника Старцевой М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта регистрации смерти <span class="Nomer2"><..></span> от 16 ноября 2022г. Старцева М.В. скончалась 11 ноября 2022г., о чем было выдано свидетельство о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По материалам наследственного дела наследником к имуществу умершей Старцевой М.В. является Старцев Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным в соответствии со статьей 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос о процессуальном правопреемстве рассматривает суд, выдавший исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что исполнительный документ, судебный приказ, выдан мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска, следовательно вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым оставить заявление судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Савкина А.В. о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству <span class="Nomer2"><..></span>-ИП в отношении должника Старцевой Марии Васильевны, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья - И.Н.Фомкина</p></span>