Дело № 9-463/2025 ~ М-1487/2025

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 22.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 9-463/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0025-01-2025-002056-88</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении искового заявления</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25 августа 2025 г.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о разделе совместно нажитого имущества,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представитель <span class="FIO4">ФИО4</span> в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с указанным иском к <span class="FIO2">ФИО2</span>, в котором просил признать общим имуществом супругов имущество: автомобиль марки «Форд Фокус», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К502КО/13, телевизор марки «Самсунг», телевизор марки «ББК», духовой шкаф марки «Ханза», диван, ноутбук; признать единоличное право собственности на указанный автомобиль за <span class="FIO1">ФИО1</span>, взыскав с нее ? стоимость автомобиля; произвести зачет требования о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> денежных средств в размере ? от автомобиля, уменьшив сумму неосновательного обогащения от 2 000 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 1 781 500 руб. и компенсацию за проданное совместно нажитое имущество в размере 91 499 руб. 50 коп.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, её статей 46, 123 и 128.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иски о разделе имущества направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно с совместной собственности на долевую.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, иск о разделе имущества, основанный на нормах СК РФ, подлежит рассмотрению в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика, установленной статьей 28 ГПК РФ, поскольку по гражданским делам о разделе совместно нажитого супругами имущества суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности, независимо от его расположения, что исключает применение положений статьи 29 ГПК РФ относительно альтернативной подсудности (по выбору истца).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из искового заявления, ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> зарегистрирован и проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, гражданское дело по возникшему спору неподсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежит возврату истцу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом искового заявления и приложенные к нему документы возврату не подлежат.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить <span class="FIO1">ФИО1</span> исковое заявление к <span class="FIO2">ФИО2</span> о разделе совместно нажитого имущества со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">ФИО1</span>, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства (регистрации) ответчика.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Саранска Республики Мордовия&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.М. Салахутдинова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 13RS0025-01-2025-002056-88
Результат рассмотрения: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата рассмотрения: 25.08.2025
Судья: Салахутдинова Альбина Мухаррямовна
Категория дела: Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

22.08.2025 09:54

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

22.08.2025 15:24

Передача материалов судье

25.08.2025 07:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления