Дело № 9-469/2025 ~ М-1352/2025
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2"><..></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0<span class="Nomer2"><..></span>-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возврате искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 26 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление Калининой Виктории Витальевны к Администрации городского округа Саранск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на квартиру,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец обратилась в суд с названным иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Калинина В.В., умершего <span class="Data2"><дата></span>, следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, признать за Калининой В.В. право собственности на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия от <span class="Data2"><дата></span> поданное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям статьям 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу предложено в срок по <span class="Data2"><дата></span> включительно исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение указанного определения суда <span class="Data2"><дата></span> от истца Калининой В.В. поступило заявление об исправлении недостатков по оставленному без движения исковому заявлению с приложением документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации). Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, ее уменьшения судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п. 5 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя детей, нетрудоспособных лиц и др.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения, лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, обстоятельства, подтверждающие возможность освобождения от уплаты государственной пошлины, являются более существенными, чем факты, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки ее уплаты, проанализировав все представленные в подтверждение заявленного ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины доказательства, судья приходит к выводу о том, что Калинина В.В. документально не подтвердила то обстоятельство, что её имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере на момент подачи искового заявления. Сам по себе факт отсутствия денежных средств на лицевых банковских счетах не свидетельствует, что ее имущественное положение делает невозможным уплату государственной пошлины в указанном размере.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, судья приходит к выводу, что истцом в полном объеме не устранены недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку иных доказательств выполнения истцом указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения от <span class="Data2"><дата></span>, представленные материалы не содержат, судья приходит к выводу, что в установленный срок недостатки искового заявления не устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из части 2 статьи 136 ГПК РФ следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, исковое заявление подлежит возврату в силу пункта 7 части первой статьи 135 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить исковое заявление Калининой Виктории Витальевны к Администрации городского округа Саранск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на квартиру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В.Данилова</p></span>