Дело № 13-644/2025
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0<span class="Nomer2"><..></span>-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2"><..></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 сентября 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Даниловой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Аришиной Линары Рифатевны о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия от <span class="Data2"><дата></span> по делу <span class="Nomer2"><..></span> по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Русинтерфинанс" к Аришиной Линаре Рифатевне о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аришина Л.Р. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия от <span class="Data2"><дата></span> по делу <span class="Nomer2"><..></span> по иску ООО МКК "Русинтерфинанс" к Аришиной Л.Р. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что, будучи ответчиком по указанному делу, Аришина Л.Р. не была извещена судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не получала судебных повесток и никак не могла знать о том, что к ней предъявлен иск. О судебным решении узнала из телефонного разговора с судебным приставом. Копия решения суда Аришиной Л.Р. получена только <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным основаниям просила восстановить пропущенный срок подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия от <span class="Data2"><дата></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2"><..></span> по иску ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Русинтерфинанс" к Аришиной Л.Р. о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель Аришина Л.Р. (в заявлении от <span class="Data2"><дата></span> просила рассмотреть заявление в её отсутствие л.д. 81-82) заинтересованное лицо –представитель ООО МКК "Русинтерфинанс" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, сведений о причине неявки не представили, доказательств уважительной причины неявки не имеется (л.д.91-92).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 2 статьи 112, частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения материала в отсутствие указанных лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия от <span class="Data2"><дата></span> исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к Аришиной Линаре Рифатевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, судебным решением постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Аришиной Линары Рифатевны, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> МАССР (паспорт серии 8912 <span class="Nomer2"><..></span> выдан <span class="Data2"><дата></span> Отделом УФМС России по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» (ОГРН 1125476023298, ИНН 5408292849) задолженность по договору займа <span class="Nomer2"><..></span> от <span class="Data2"><дата></span> за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 63 938 рублей 50 копеек, из которых 27 500 рублей - сумма основного долга, 36 438 руб. 50 коп. - сумма процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 67 938 (шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 50 копеек (л.д. 57-63).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.Как установлено судом и следует из материалов дела, в судебном заседании <span class="Data2"><дата></span>, которое проходило без участия ответчика, судом постановлено заочное решение суда, оглашена его резолютивная часть (л.д. 57).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.07. 2025 года заочное решение принято в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицам, участвующим в деле, в том числе ответчику, копии оспариваемого заочного решения направлены <span class="Data2"><дата></span> (л.д.68), при этом, копия заочного решения, направленная в адрес ответчика Аришиной Л.Р. (<span class="Address2"><адрес></span> ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными, следовательно, при разрешении указанного вопроса подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата></span> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные положения закона и данные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, что в силу части 1 статьи 112 ГПК РФ является достаточным основанием для его восстановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Аришина Л.Р. не знала о рассмотрении дела, суд полагает, что с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчик обратилась в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований для отказа в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики за второй квартал 2015 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <span class="Data2"><дата></span> (вопрос N 14), не могут быть учтены при разрешении данного вопроса, т.к. они касаются применения норм процессуального права, действовавших до <span class="Data2"><дата></span>, тогда как в настоящее время статья 237 ГПК РФ изложена в новой редакции Федерального закона от <span class="Data2"><дата></span> N 451-ФЗ, не допускающей возможности подачи ответчиком апелляционной жалобы без предварительного обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, подлежит удовлетворению заявление Аришиной Л.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Аришиной Линары Рифатевны о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия от <span class="Data2"><дата></span> по делу <span class="Nomer2"><..></span> по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Русинтерфинанс" к Аришиной Линаре Рифатевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Аришиной Линаре Рифатевне пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия от <span class="Data2"><дата></span> по делу <span class="Nomer2"><..></span> по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Русинтерфинанс" к Аришиной Линаре Рифатевне о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Мордовия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В.Данилова</p></span>