Дело № 33-352/2025
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassmsoclass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Иванова А.И.</p> <p class="MsoClassmsoclass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 14RS0035-01-2016-008448-98</p> <p class="MsoClassmsoclass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №2-7849/2016</p> <p class="MsoClassmsoclass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал №13-2395/2024 №33-352/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Якутск 03 февраля 2025 года</p> <p class="MsoClassmsoclass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе</p> <p class="MsoClassmsoclass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Головановой Л.И.,</p> <p class="MsoClassmsoclass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Алексеевой М.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в судебном заседании частную жалобу Азизова <span class="FIO6">О.О.</span> на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2024 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2016 года удовлетворен иск ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «СахаДекорМонтаж», Азизову О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 474 266 рублей 72 копеек, государственной пошлины в размере 7 942 рублей 67 копеек.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 ноября 2024 года Азизов О.О. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда по данному делу, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления. В обоснование указал, что о взыскании в пользу ПАО «СКБ-Банк» по решению суда узнал лишь в октябре 2024 года в связи с уведомлением о возбуждении исполнительного производства. О том, что ПАО «СКБ-Банк» был инициирован судебный спор Азизов О.О. не был уведомлен, не мог получить копию заочного решения суда своевременно и подать заявление на его отмену.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2024 года заявление Азизова О.О. оставлено без удовлетворения, заявление об отмене заочного решения – без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вышеуказанным определением суда, Азизов О.О. обратился в суд с частной жалобой, где просит отменить обжалуемое определение. В обоснование жалобы указал, что о рассмотрении гражданского дела по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «СахаДекорМонтаж», Азизову О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору не извещался, так как по месту регистрации не проживал, был лишен возможности донести до суда свою позицию, был ограничен судом в доступе к правосудию, копию заочного решения по делу не получал, не мог своевременно подать заявление об отмене заочного решения. Поскольку гражданское дело уничтожено в связи с истечением срока хранения, отсутствует возможность проверить наличие в деле уведомлений ответчика о судебном разбирательстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений на частную жалобу не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (здесь и ниже в редакции, действовавшей в июне 2016 года) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено, что заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2016 года удовлетворен иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «СахаДекорМонтаж», Азизову О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 октября 2016 года судом взыскателю был выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№ ...</span>, на основании которого 15 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№ ...</span>-ИП, указанное исполнительное производство включено в состав сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№ ...</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№ ...</span> уничтожено по истечении срока хранения по акту о выделении гражданских дел, не подлежащих хранению за 2016 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2022 года, от 02 мая 2024 года, от 30 августа 2024 года произведена замена взыскателя публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на ООО ПКО «Траст», взыскателю выдан дубликата исполнительного документа, восстановлен срок на предъявление исполнительного листа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) от 17 октября 2024 года на основании дубликата исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№ ...</span> от 04 июля 2024 года возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№ ...</span>-ИП по заочному решению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2016 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая Азизову О.О. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 15 июня 2016 года, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств о проживании в период судебного разбирательства не по адресу регистрации, куда направлялась судебная корреспонденция, а также о том, что заявителю не могло быть не известно о судебном решении на основании которого в 2019 году было возбуждено исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя законность определения суда по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одной из гарантий реализации гражданином права на судебную защиту является возможность восстановления пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1). Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, обращаясь с заявлением об отмене заочного решения, Азизов О.О. ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, в обоснование которого указал, что заочное решение суда не получал, поскольку по месту регистрации не проживает, о наличии указанного решения суда узнал только в 2024 году в результате действий судебного пристава-исполнителя. Также указал, что не был извещен судом надлежащим образом о настоящем судебном разбирательстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежащее направление судом почтовой корреспонденции по месту регистрации гражданина само по себе не исключает возможности восстановления процессуальных сроков, если гражданином приведены основания, свидетельствующие об уважительности пропуска срока (в данном случае - для подачи заявления об отмене заочного решения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку гражданское дело уничтожено, проверить сведения о надлежащем извещении ответчика Азизова О.О. о рассмотрении дела по иску ПАО «СКБ-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность апелляционного обжалования заочного решения, вопрос об отмене которого не обсуждался, а срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение исчисляется со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим при отказе заявителю в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения возможность обжалования такого решения в апелляционном порядке будет для него исключена, что с неизбежностью приведет к нарушению его права на судебную защиту и ограничит его доступ к правосудию (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).</p> <p class="MsoClassmsoclass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные судам в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением материалов в суд первой инстанции.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 330, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2024 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда отменить, разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство Азизова <span class="FIO6">О.О.</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2016 года по гражданскому делу по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «СахаДекорМонтаж», Азизову О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Азизова <span class="FIO6">О.О.</span> об отмене заочного решения Якутского городского суда от 15 июня 2016 года по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.</p> <p class="MsoClassmsoclass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>