Дело № 33а-739/2025
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-10937/2024 Дело №33а-739/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Жиркова Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Якутск 10 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., судей Протодьяконова В.С., Поповой Л.И., при секретаре Кузьминовой А.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителей сторон на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2024 года по административному иску Саакяна <span class="FIO12">М.С.</span> к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Смирниковой В.Г., объяснения представителя административного ответчика по доверенности Поповой М.Г., представителей административного истца по доверенности Багынановой И.Б., Готовцевой Р.М., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Саакян М.С. обратился с указанным иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование административного иска указано, что 25 июня 2014 года между Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска и <span class="FIO9">С.</span> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№ ...</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">..........</span>, с видом разрешенного использования: под строительство «<span class="others1">********</span>». На земельном участке расположен объект незавершенного строительства - <span class="others2">********</span>, дата регистрации 24 июня 2013 года. 21 декабря 2023 года объект незавершенного строительства продан <span class="FIO9">С.</span> Саакяну М.С., степень готовности объекта - 95%. Для завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию 25 июля 2024 года Саакян М.С. обратился с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, как собственнику объекта незавершенного строительства. Решением от 20 августа 2024 года получен отказ в предоставлении земельного участка в аренду, так как земельный участок предоставлен в аренду по договору от 25 июня 2014 года, то есть право на однократное предоставление земельного участка для завершения строительства реализовано. С указанным отказом административный истец не согласен, так как договор аренды земельного участка был заключен 25 июня 2014 года с предыдущим собственником индивидуальным предпринимателей <span class="FIO9">С.</span>, а дата регистрации объекта незавершенного строительства 24 июня 2013 года, то есть до 01 марта 2015 года. Таким образом, правом на однократное заключение договора аренды земельного участка административный истец не воспользовался. Кроме того, отказ подписан специалистом <span class="FIO10">К.</span>, что противоречит пункту 3.20.3 постановления Окружной администрации Якутска от 27 февраля 2015 года №50п, в силу которого отказ подписывается начальником и заместителем начальника. Просит признать незаконным отказ в предоставлении в аренду земельного участка, как собственнику объекта незавершенного строительства, обязать Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска предоставить земельный участок для использования под строительство <span class="others3">********</span>, как собственнику объекта незавершенного строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2024 года признан незаконным отказ Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска в предварительном согласовании предоставления Саакян М.С. земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№ ...</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">..........</span>, как собственнику объекта незавершенного строительства, с целью использования под строительство <span class="others7">********</span> от 20 августа 2024 года. На Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем повторного рассмотрения в установленные действующими нормативными правовыми актами порядке и сроки заявление Саакян М.С. от 25 июля 2024 года <span class="Nomer2">№ ...</span> о предоставлении вышеуказанного земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением суда, представитель административного ответчика по доверенности обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права. <span class="FIO10">К.</span> исполняла обязанности заместителя начальника Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, а потому была уполномочена на подписание отказов в предоставлении земельных участков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель административного истца по доверенности просит отменить решение в части указания на то, что Саакян М.С. не имеет право на заключение договора аренды земельного участка для завершения строительства объекта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд административный истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пункте 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела и установлено судом, 26 июля 2010 года между Комитетом земельных отношений Окружной администрации города Якутска (арендодатель) и индивидуальным предпринимателей <span class="FIO13">П.</span> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка <span class="Nomer2">№ ...</span>, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов под кадастровым <span class="Nomer2">№ ...</span>, находящийся по адресу: <span class="Address2">..........</span>, для использования под строительство <span class="others4">********</span>, общей площадью 1124 кв.м. Срок действия договора с 26 июля 2010 года по 26 июля 2013 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 июня 2013 года между <span class="FIO13">П.</span> и индивидуальным предпринимателем <span class="FIO9">С.</span> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: <span class="others8">********</span>, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 622,3 кв.м., степень готовности 3%. Данный объект расположен на земельном участке с кадастровым <span class="Nomer2">№ ...</span>, по адресу: <span class="Address2">..........</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 сентября 2013 года между Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (арендодатель) и индивидуальным предпринимателей <span class="FIO13">П.</span> (арендатор) заключено соглашение <span class="Nomer2">№ ...</span> о расторжении договора аренды земельного участка <span class="Nomer2">№ ...</span> от 26 июня 2010 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением заместителя главы городского округа «город Якутск» от 17 июня 2014 года <span class="Nomer2">№ ...</span> индивидуальному предпринимателю <span class="FIO9">С.</span> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым <span class="Nomer2">№ ...</span>, находящийся по адресу: <span class="Address2">..........</span>, для использования под строительство <span class="others5">********</span>, общей площадью 1124 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2014 года между Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (арендодатель) и индивидуальным предпринимателей <span class="FIO9">С.</span> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка <span class="Nomer2">№ ...</span>, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов под кадастровым номером <span class="Nomer2">№ ...</span>, находящийся по адресу: <span class="Address2">..........</span>, для использования под строительство <span class="others6">********</span>, общей площадью 1124 кв.м. Срок действия договора с 25 июня 2014 года по 25 июня 2019 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства от 21 декабря 2023 года, заключенного между <span class="FIO9">С.</span> и Саакяном М.С., Саакян М.С. является собственником недвижимого имущества: <span class="others9">********</span>, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 622,3 кв.м., степень готовности 3%. Данный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№ ...</span>, по адресу: <span class="Address2">..........</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Саакян М.С. обратился в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в аренду указанного земельного участка как собственнику объекта незавершенного строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска от 20 августа 2024 года Саакяну М.С. отказано в предоставлению в аренду земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве основания отказа указано, что право на однократное предоставление земельного участка для завершения строительства реализовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая данное дело и удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Земельного кодекса Российской Федерации, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пришел к выводу о том, что у Саакяна М.С. отсутствует право на предоставление в аренду земельного участка как собственнику объекта незавершенного строительства, но отказ подписан не уполномоченным лицом, а потому является незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду, в том числе для строительства, с 1 марта 2015 года регулируются главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункту 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключительные случаи, при которых договор аренды публичного земельного участка может быть заключен без проведения торгов, приведены в пункте 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, а также в пункте 21 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 21 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 23 июня 2014 года №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №171-ФЗ), действующей с 1 марта 2015 года, в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 1 марта 2015 года или такой земельный участок предоставлен до 1 марта 2015 г. в аренду для строительства такого объекта, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном ст. 39.14 - 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положения данного пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с этим пунктом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правило, закрепленное в пункте 21 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до 1 марта 2015 года), о том, что собственник объекта незавершенного строительства, право собственности на который зарегистрировано до 1 января 2012 года, имеет право приобрести публичный земельный участок, на котором расположен указанный объект, в аренду без проведения торгов в порядке, установленном для оформления прав на земельные участки собственниками зданий, сооружений, не содержало оговорки об однократном предоставлении участка в аренду собственнику объекта незавершенного строительства, а действовавшим до 1 марта 2015 г. пунктом 3 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации было предусмотрено преимущественное право арендатора земельного участка на заключение нового договора аренды по истечении срока действия прежнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами императивным нормам, действующим в момент его заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 названной статьи, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из приведенных норм, поскольку редакция пункта 21 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», действовавшая до 1 марта 2015 года, не содержала ограничений для собственника объекта незавершенного строительства заключить договор аренды (ни по срокам такого договора, ни по однократности), а из пункта 21 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», равно как из положений Федерального закона №171-ФЗ, прямо не следует, что введенное ограничение однократности для договора аренды, заключаемого в целях завершения строительства объекта, распространяется на ранее заключенные договоры аренды, оснований считать, что редакция пункта 21 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», действующая с 1 марта 2015 г., распространяется на отношения, возникшие из заключенного до указанной даты договора аренды земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Федеральным законом №171-ФЗ в целях определения правовой судьбы объекта незавершенного строительства после истечения срока договора аренды земельного участка, предоставленного из публичной собственности для строительства, внесены изменения как в Земельный кодекс Российской Федерации, так и Гражданский кодекс Российской Федерации, который дополнен статьей 239.1, предусматривающей продажу такого объекта с публичных торгов в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 33 статьи 34 Федерального закона №171-ФЗ установлено, что положения ст. 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи, если договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключен до дня вступления в силу этого Федерального закона (1 марта 2015 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным нормам права применение положений статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в случае, если собственником объекта незавершенного строительства для его завершения уже было реализовано предусмотренное пунктом 21 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции, действующей с 1 марта 2015 года, право на однократное его предоставление для целей завершения строительства путем заключения без торгов договора аренды после 1 марта 2015 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, совокупное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что действующим земельным законодательством предусмотрено право собственника объекта незавершенного строительства, правомерно возведенного в период действия договора аренды и на основании надлежащих разрешительных документов на земельном участке, предоставленном для его строительства, на заключение (пролонгацию) после 1 марта 2015 года однократно договора аренды для завершения строительства без торгов на три года при условии, что такой земельный участок после указанной даты не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта. В случае если объект так и не был введен в эксплуатацию по истечении срока такого договора, уполномоченный орган вправе обратиться в суд в порядке статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением о продаже объекта незавершенного строительства с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, ни <span class="FIO9">С.</span>, ни Саакяном М.С. после 01 марта 2015 года договор аренды земельного участка для завершения строительства без торгов на три года для завершения строительства объекта не заключался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что у Саакяна М.С. отсутствует право на заключение договора аренды земельного участка, не соответствует нормам материального права и обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в соответствии с частью 4 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права (за исключением указанных в части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации нарушений, влекущих безусловную отмену решения суда) является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, только если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям (часть 5 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, суд первой инстанции правомерно признал отказ органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы представителя административного ответчика о том, что отказ подписан уполномоченным лицом, не могут быть приняты во внимание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный регламент предоставления Окружной администрацией города Якутска муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в собственность за плату, в аренду, постоянное (бессрочное) пользование без торгов из земель, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена» (далее - Административный регламент), утвержденный постановлением Окружной администрации города Якутска от 27 февраля 2015 года №50П, определяет стандарт предоставления указанной муниципальной услуги и устанавливает сроки, последовательность административных процедур, действий при осуществлении муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в аренду, постоянное (бессрочное) пользование без торгов из земель, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена» (далее - муниципальная услуга).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Предоставление муниципальной услуги осуществляется Администрацией. Ответственным структурным подразделением Администрации при предоставлении муниципальной услуги является Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (пункт 2.2 Административного регламента).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 3.20.3 Административного регламента проект решения об отказе в предоставлении земельного участка без торгов подписывается начальником и заместителем начальника Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В данном случае обжалуемый отказ подписан <span class="FIO10">К.</span> как главным специалистом, а не как исполняющим обязанности начальника или заместителя начальника Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска. Кроме того, приказом Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска от 19 июля 2024 года <span class="FIO10">К.</span> не назначена исполняющим обязанности начальника или заместителя начальника Департамента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, несостоятельны, не являются основанием для отмены правильного по существу решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 308- 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2024 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 12 марта 2025 года</p></span>