Дело № 33-2397/2025
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 14RS0035-01-2021-017099-27</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-834/2024 №33-2397/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Лиханов В.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Якутск 18 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Петуховой О.Е. при секретаре Алексеевой М.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2025 года о возвращении частной жалобы на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2025 года об отказе в восстановлении процессуального срока по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Добрынину <span class="FIO5">Д.С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Петуховой О.Е., изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Добрынину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 февраля 2024 года исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2024 года апелляционная жалоба возращена ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 сентября 2024 года ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с необходимостью доплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные недостатки устранены апеллянтом 09 октября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2024 года отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, ответчик Добрынин Д.С. обратился в суд с частной жалобой 29 января 2025 года, в которой просит определение суда отменить, удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, принять апелляционную жалобу к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2025 года частная жалоба возвращена ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным определением суда, ответчик обратился в суд 19 февраля 2025 года с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, восстановить срок обжалования определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2024 года, удовлетворить ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения суда первой инстанции, принять апелляционную жалобу к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2025 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, ответчик обратился в суд 14 апреля 2025 года с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять к производству частную жалобу на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2025 года частная жалоба Добрынина Д.С. возвращена в связи с тем, что подана 14 апреля 2025 года, то есть по истечении установленного процессуального срока для подачи такой жалобы, окончание которого приходится на – 28 марта 2025 года, при этом ходатайство о восстановлении указанного срока не подано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным определением, ответчик обратился в суд 22 апреля 2025 года с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, восстановить срок для обжалования определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2025 года, принять к производству частную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов жалобы указано, судом первой инстанции не принято во внимание, что апеллянт не извещен о времени и месте судебного заседания 17 апреля 2025 года, каких-либо извещений и повесток не получал, что является нарушением права на судебную защиту. Срок на обжалование определения суда от 07 марта 2025 года истек 28 марта 2025 года включительно, однако суд первой инстанции не учел, что определение суда отправлено ответчику лишь 26 марта 2025 года, получено Добрыниным Д.С. гораздо позже.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Якутского городского суд Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2025 года восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, обжалуемое определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) принято 07 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая частную жалобу на определение суда, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 324, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что срок на подачу частной жалобы следует исчислять с 07 марта 2025 года, пятнадцатидневный срок на ее подачу за вычетом нерабочих дней истек 28 марта 2025 года включительно, то есть частная жалоба подана по истечении срока обжалования, не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия по существу соглашается на основании следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи частной жалобы урегулирован статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 названного кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (пункт 1), истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Добрынин Д.С. извещен о судебном заседании 07 марта 2025 года посредством телефонограммы от 03 марта 2025 года, просил рассмотреть дело без его участия в связи с нахождением вне города.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах доводы жалобы о ненадлежащем извещении являются несостоятельными, право ответчика на судебную защиту не нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), частная жалоба направлены Добрынину Д.С. сопроводительными письмами от 17 марта 2025 года <span class="Nomer2">№ ...</span>, от 19 марта 2025 года <span class="Nomer2">№ ...</span> по электронной почте, а также по адресу: <span class="Address2">..........</span>, который не соответствует адресу, указанному в апелляционной и частных жалобах Добрынина Д.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, обращаясь 14 апреля 2025 года в суд с частной жалобой на определение от 07 марта 2025 года, ответчик, ссылаясь на несвоевременное получение определения суда, письменное ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы не заявил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как правильно указал суд первой инстанции, срок на подачу частной жалобы следует исчислять с 07 марта 2024 года, пятнадцатидневный срок на ее подачу за вычетом нерабочих дней истек 28 марта 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, в данном случае доводы частной жалобы сами по себе не являются основанием для отмены определения суда без просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии с вышеуказанными нормами права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарантией процессуальных прав лиц, подающих в суд первой инстанции частную жалобу, выступает право подачи частной жалобы на определения суда о возвращении частной жалобы, ограниченное истечением срока обжалования, в случае чего жалоба возвращается заявителю, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Невыполнение указанного требования закона препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебной коллегией также не может быть принят в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока довод заявителя о том, что срок для подачи частной жалобы подлежит исчислению с момента получения обжалуемого определения, поскольку он основан на неверном толковании закона, так как в соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, а не со дня его получения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод заявителя жалобы о неизвещении Добрынина Д.С. судом первой инстанции о судебном заседании, назначенном на 07 марта 2025 года, может являться предметом исследования суда при проверке обоснованности его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, но не является самостоятельным основанием для принятия такой жалобы к производству суда в отсутствие такого ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах определение суда подлежит оставлению без изменения, частная жалоба – оставлению без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2025 года о возвращении частной жалобы на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2025 года об отказе в восстановлении процессуального срока по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Добрынину <span class="FIO5">Д.С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Е. Петухова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение изготовлено 29 августа 2025 года.</p></span>