Дело № 33-2803/2025
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 14RS0035-01-2024-008510-40</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-10430/2024 №33-2803/2025</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Луковцев А.А.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Якутск 15 сентября 2025 года</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М.А. при секретаре Алексеевой М.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2025 о возвращении частной жалобы на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2025 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по гражданскому делу по иску Тимофеева <span class="FIO8">В.А.</span> к Литвиновой <span class="FIO9">Н.В.</span> о выселении из жилого помещения</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, судья</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2024 года по иску Тимофеева В.А Литвинова Н.В. выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">..........</span>, без предоставления другого жилого помещения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Литвинова Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой также просила восстановить срок обжалования.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2025 года срок для подачи апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2024 года по данному делу ответчику восстановлен.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 23 мая 2025 года Литвинова Н.В. освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2025 года апелляционной жалоба Литвиновой Н.В. оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 06 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2025 года, ответчик Литвинова Н.В. обратилась с частной жалобой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2025 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением недостатков в указанный определением суда срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2025 года частная жалоба на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2025 года возвращена со всеми приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2025 года о возвращении частной жалобы, ответчик Литвинова Н.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд первой инстанции незаконно оставил без движения апелляционную жалобу, поскольку данное определение исключает движение дела. Указанное в определении требования выполнить невозможно, поскольку в исковом заявлении вместо адреса проживания истца указан адрес проживания ответчика, в связи с чем отправить копию жалобы не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев дело по частной жалобе по правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того что, определение суда от 23 мая 2025 года об оставлении без движения не исключает дальнейшего движения по делу, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования такого определения не предусмотрена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом.</p> <p class="MsoClassmsoclassconsplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, законом прямо предусмотрено, что на определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть подана частная жалоба, в связи с чем выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом определении о возвращении частной жалобы, не могут быть признаны законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах определение суда от 09 июня 2025 года о возвращении частной жалобы подлежит отмене как вынесенное в нарушение норм процессуального права, материалы данного дела с частной жалобой Литвиновой Н.В. на определение от 23 мая 2025 года подлежат направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2025 года о возвращении частной жалобы по данному делу отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело с частной жалобой Литвиновой <span class="FIO9">Н.В.</span> на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2025 года об оставлении апелляционной жалобы без движения возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Верховного Суда</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Республики Саха (Якутия) М.А. Кузьмина</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение изготовлено 15 сентября 2025 года.</p></span>