Дело № 2-249/2025 ~ М-227/2025
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 14RS0010-01-2025-000405-88</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-249/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Вилюйск 24 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанов С.К., при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Константиновой Д.И.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) к <span class="FIO1">Сидоровой В. И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом и ответчиком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№*****</span>, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 110 000 рублей под 13,9% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет надлежащим образом, в связи с чем с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по основному долгу в размере 76 514 рублей 26 копеек, по процентам в размере 4 213 рублей 83 копеек, неустойку в размере 2 553 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представители истца, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Сидорова В.И.</span>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями истца не согласилась, при этом пояснений по иску не направила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сторонами заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№*****</span>, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 110 000 рублей под 13,9% годовых, срок возврата кредита не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По условиям кредитного соглашения заемщик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном соглашении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность. Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере 76 514 рублей 26 копеек и задолженности по процентам в размере 4 213 рублей 83 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.12 Кредитного договора за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком договора взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем ее образования, при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету кредитора, размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату долга составил 23 777 рублей 71 копеек, который в одностороннем порядке уменьшен банком до 2 553 рублей 68 копеек. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. Доказательств несоразмерности начисленной неустойки суду не представлено. Оснований для снижения договорной неустойки судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, отражает суммы основного долга, начисленных на него процентов, неустойки, соответствует заявленным требованиям и подтверждает образование задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнить условия кредитного договора, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Сидоровой В. И.</span> в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№*****</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по основному долгу в размере 76 514 рублей 26 копеек, по процентам в размере 4 213 рублей 83 копеек, неустойку в размере 2 553 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 87 281 (восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят один) рублей 77 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Идентификаторы истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество): ОГРН: 1022800000079, ИНН 2801023444.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Идентификаторы ответчика <span class="FIO1">Сидоровой В. И.</span>: паспорт серии 9812 <span class="Nomer2">№*****</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП УФМС России по <span class="Address2"><*****></span> (Якутия) в <span class="Address2"><*****></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья п/п С.К. Степанов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вилюйского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в мотивированном виде изготовлено 24 сентября 2025 года.</p></span>